<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:lille="http://www.univ-lille.fr/dcq_lille" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dc:title xml:lang="fr">Recueil et analyse de productions orales spontanées et semi-spontanées dans la pratique orthophonique : intérêts théoriques et réalité clinique</dc:title>
<dc:creator>Reynaud-Michaelides, Natacha</dc:creator>
<dc:subject xml:lang="fr">orthophonie/logopédie; langage oral spontané/semi-spontané; évaluation; recueil; analyse</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Parole</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:Rameau">Tests linguistiques</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH">Parole</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="lille:FMeSH">Tests du langage</dc:subject>
<dc:description xml:lang="fr" xsi:type="lille:Resume">Les travaux de recherche de Rondal (2003), Parisse et Le Normand (2007), de
Maillart (2006, 2010) et la plupart des batteries d'évaluation du langage oral (telles
que la N-EEL, la BEPL-B, le TLC ou le GREMOTS) soulignent l'intérêt de l'analyse
de productions semi-spontanées ou spontanées pour la pratique orthophonique dans
des objectifs de diagnostic et de projet thérapeutique.
Pour autant, nous disposons de peu d'informations sur la façon dont l'analyse de ces
productions est réalisée par les cliniciens sachant qu'il s'agit d'une analyse complexe
et souvent coûteuse en temps. C'est ce que nous proposons de connaître
davantage, par le biais d'un sondage par questionnaire soumis aux orthophonistes
exerçant en France métropolitaine et dans les DROM-COM1.
Il ressort que seule une minorité d'orthophonistes recueille et analyse
systématiquement des productions orales spontanées et semi-spontanées, malgré le
fait que la majorité d'entre eux a le sentiment d'avoir reçu une formation initiale en la
matière au cours de leurs études. Cela s'explique, notamment, en raison de freins
limitant ces usages. Cependant, au regard des praticiens, l'analyse du langage oral
apparaît comme pertinente dans la majeure partie des pathologies et cadres
cliniques et les orthophonistes pensent que le recueil et l'analyse de productions
orales spontanées et semi-spontanées permettent une vision plus juste des
capacités réelles du patient et de mieux orienter sa prise en charge.</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="lille:Etablissement">Université Lille 2 Droit et Santé</dc:publisher>
<dc:publisher xsi:type="lille:Composante">Médecine</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Caet, Stéphanie</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="lille:Directeur">Tran, Thi Mai</dc:contributor>
<dc:date xsi:type="lille:DateSoutenance">2016-01-01</dc:date>
<dc:type xsi:type="lille:Document">Mémoire</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Memoire">Mémoire de Master</dc:type>
<dc:type xsi:type="lille:Mention">Mémoire d'Orthophonie</dc:type>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_054.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Mem_Ortho/2016/LIL2_SMOR_2016_054_B.pdf</dc:identifier>
<dc:identifier xsi:type="lille:Identifiant">LIL2_SMOR_2016_054</dc:identifier>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fre</dc:language>
<dc:rights>Accès libre</dc:rights>
<lille:projet>Mémoires Lille2</lille:projet>
<dcterms:mediator>Lille2</dcterms:mediator>
</oaidc:dc>
