• Langue : Français
• Identifiant : LIL2_SMOR_2014_038
• Faculté/Ecole : Médecine
• Date de soutenance : 01/01/2014
• Type de mémoire : Mémoire de Master
• Discipline : Mémoire d'Orthophonie

Résumé

Nous sommes quotidiennement confrontés à des problèmes que nous résolvons de manière plus ou moins consciente. Certains sont routiniers et nécessitent peu de ressources cognitives, d'autres sont nouveaux et font intervenir des processus mentaux plus élaborés tels que les fonctions exécutives. La pathologie cérébrale acquise (ex : traumatisme crânien, accident vasculaire cérébral) est au coeur de notre travail, car celle-ci engendre divers troubles, notamment des troubles exécutifs. L'autonomie au quotidien du patient pouvant être compromise par des difficultés de résolution de problèmes, il est alors essentiel pour le thérapeute de pouvoir identifier ces nouvelles difficultés. Certains outils sont à sa disposition, notamment dans le cadre du bilan neuropsychologique, mais peu à ce jour permettent un éclairage spécifique sur la résolution de problèmes de vie quotidienne. Partant de ce constat, Blarel et Louvet ont créé un outil d'évaluation, le Test de Résolution de Problèmes de Vie Quotidienne, qui se situe à mi-chemin entre les bilans classiques et écologiques, se rapprochant au mieux de la vie quotidienne tout en respectant les qualités métrologiques des tests. L'objectif du test est de permettre une première évaluation pratique et rapide des fonctions exécutives dans diverses situations écologiques. Après une pré-normalisation et une première analyse de la sensibilité auprès de patients traumatisés crâniens ou victimes d'accidents vasculaires cérébraux réalisées par Choffat et Meyer, Parment et Aury-Landas ont finalisé le test et l'ont normalisé auprès de quatre-vingt dix-sept sujets. Nous avons validé ce test auprès de vingt-cinq participants cérébrolésés, victimes de traumatismes crâniens ou d'accidents vasculaires cérébraux. L'analyse statistique a démontré une bonne fidélité inter et intra-observateurs et une bonne cohérence interne du test. Malheureusement, la sensibilité à la pathologie du TRPVQ sur un effectif de vingt-cinq patients n'a pas été prouvée.