<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mets:mets xmlns:mets="http://www.loc.gov/METS/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:mads="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:metsRights="http://cosimo.stanford.edu/sdr/metsrights/" xmlns:tef="http://www.abes.fr/abes/documents/tef" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<mets:metsHdr CREATEDATE="2021-04-12T10:07:55" ID="univ-lille-3750" LASTMODDATE="2021-04-12T12:20:07" RECORDSTATUS="complet">
<mets:agent ROLE="CREATOR">
<mets:name>Université Lille 2 Droit et Santé</mets:name>
</mets:agent>
</mets:metsHdr>
<mets:dmdSec CREATED="2021-04-12T10:07:55" ID="desc_expr">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_desc_these">
<mets:xmlData>
<tef:thesisRecord>
<dc:title xml:lang="fr">Les consultations pour renouvellement d’ordonnance en médecine générale : étude descriptive des éléments de consultation associés au motif "renouvellement d’ordonnance", à partir des données de l’étude ECOGEN</dc:title>
<dc:subject xml:lang="fr">Renouvellement, médecine générale, consultation, motif, ECOGEN</dc:subject>
<dc:subject xsi:type="dcterms:DDC">610</dc:subject>
<tef:sujetRameau>
<tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:elementdEntree autoriteExterne="027578747" autoriteSource="Sudoc">Médicaments -- Prescription</tef:elementdEntree>
<tef:subdivision autoriteExterne="027253139" autoriteSource="Sudoc" type="subdivisionDeForme">Thèses et écrits académiques</tef:subdivision>
</tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:elementdEntree autoriteExterne="027820645" autoriteSource="Sudoc">Consultation médicale</tef:elementdEntree>
<tef:subdivision autoriteExterne="027253139" autoriteSource="Sudoc" type="subdivisionDeForme">Thèses et écrits académiques</tef:subdivision>
</tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:elementdEntree autoriteExterne="040764885" autoriteSource="Sudoc.FMesh">Ordonnances médicamenteuses</tef:elementdEntree>
<tef:subdivision autoriteExterne="040839486" autoriteSource="Sudoc.FMesh" type="subdivisionDeForme">Dissertations universitaires</tef:subdivision>
</tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:vedetteRameauNomCommun>
<tef:elementdEntree autoriteExterne="040750345" autoriteSource="Sudoc.FMesh">Consultation médicale</tef:elementdEntree>
<tef:subdivision autoriteExterne="040839486" autoriteSource="Sudoc.FMesh" type="subdivisionDeForme">Dissertations universitaires</tef:subdivision>
</tef:vedetteRameauNomCommun>
</tef:sujetRameau>
<dcterms:abstract xml:lang="fr">Contexte : Le renouvellement d’ordonnance (RO) est le premier motif de consultation en médecine
générale. La prise en charge des maladies chroniques représente une part importante de l’activité du
médecin généraliste. Le contenu de ces consultations est peu étudié. L’objectif de ce travail était de
décrire les éléments des consultations pour RO puis de les comparer à celles pour un autre motif.
Méthode : L’étude ECOGEN était une étude observationnelle transversale multicentrique nationale qui
décrivait les motifs de consultations, procédures et résultats, ainsi que les caractéristiques du médecin
et du patient. Ces données ont été recueillies entre décembre 2011 et avril 2012 par 54 internes en
stage de médecine générale puis codées selon la CISP-2.
A partir de la base de données d’ECOGEN, un échantillon des consultations pour RO a été constitué
en incluant les consultations suivantes : un des motifs au moins était
« prescription/médication/injection » (code « -50 » de la CISP-2), avec un verbatim précisant
« renouvellement d’ordonnance » ou toute autre abréviation et un résultat de consultation « ancien »
(le patient ayant déjà consulté un médecin).
Les consultations concernant des patients non connus du médecin ou ayant refusé la présence de
l’interne ont été exclues.
Les variables d’intérêt étudiées étaient la durée de consultation, les caractéristiques
sociodémographiques du patient, le lieu de consultation, le milieu d’exercice du médecin, les motifs,
procédures et résultats de consultation.
Résultats : Parmi les 20781 consultations de la base de données ECOGEN, 4740 (soit 22.86%)
avaient pour motif le RO.
La consultation pour RO était plus longue que celle pour un autre motif (17.45mn vs 16.84, p&lt;0.01).
La moyenne d’âge des patients qui consultaient pour RO était plus élevée (64.5 ans vs 41.25, p&lt;0.01).
La proportion de patients en affection longue durée était plus grande (45.53% vs 16.39%, p&lt;0.01).
Le nombre moyen de motifs de consultation était plus grand (3.98 vs 2.26, p&lt;0.01), tout comme les
nombres de procédures (6.81 vs 4.19, p&lt;0.01) et de résultats de consultation (3.59 vs 1.80, p&lt;0.01).
Conclusion : La consultation pour renouvellement d’ordonnance est plus longue et complexe que les
autres.
Elle nécessite une gestion hiérarchisée des problèmes, la mobilisation de compétences en prescription
et en éducation.</dcterms:abstract>
<dcterms:abstract xml:lang="en">...</dcterms:abstract>
<dc:type>Electronic Thesis or Dissertation</dc:type>
<dc:type xsi:type="dcterms:DCMIType">Text</dc:type>
<dc:language xsi:type="dcterms:RFC3066">fr</dc:language>
</tef:thesisRecord>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:dmdSec>
<mets:dmdSec CREATED="2021-04-12T10:07:55" ID="desc_edition">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_desc_edition">
<mets:xmlData>
<tef:edition>
<dcterms:medium xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dcterms:medium>
<dcterms:extent>1 : 0 Ko</dcterms:extent>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Th_Medecine/2014/2014LIL2M085.pdf</dc:identifier>
</tef:edition>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:dmdSec>
<mets:amdSec>
<mets:techMD ID="admin_expr">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_admin_these">
<mets:xmlData>
<tef:thesisAdmin>
<tef:auteur>
<tef:nom>Marquant</tef:nom>
<tef:prenom>Julia</tef:prenom>
<tef:dateNaissance>1986-05-20</tef:dateNaissance>
<tef:nationalite scheme="ISO-3166-1">FR</tef:nationalite>
<tef:autoriteExterne autoriteSource="Sudoc">178751677</tef:autoriteExterne>
<tef:autoriteExterne autoriteSource="LDAP">1147</tef:autoriteExterne>
</tef:auteur>
<dc:identifier xsi:type="tef:NNT">2014LIL2M085</dc:identifier>
<dcterms:dateAccepted xsi:type="dcterms:W3CDTF">2014-04-15</dcterms:dateAccepted>
<tef:thesis.degree>
<tef:thesis.degree.discipline xml:lang="fr">Médecine générale</tef:thesis.degree.discipline>
<tef:thesis.degree.grantor>
<tef:nom>Université Lille 2 Droit et Santé</tef:nom>
<tef:autoriteInterne>thesis.degree.grantor_1</tef:autoriteInterne>
<tef:autoriteExterne autoriteSource="Sudoc">026404389</tef:autoriteExterne>
</tef:thesis.degree.grantor>
<tef:thesis.degree.level>Doctorat de médecine</tef:thesis.degree.level>
</tef:thesis.degree>
<tef:theseSurTravaux>non</tef:theseSurTravaux>
<tef:avisJury>oui</tef:avisJury>
<tef:directeurThese>
<tef:nom>Bouchez</tef:nom>
<tef:prenom>Tiphanie</tef:prenom>
<tef:autoriteInterne>intervenant_1</tef:autoriteInterne>
<tef:autoriteExterne autoriteSource="Sudoc">153212764</tef:autoriteExterne>
</tef:directeurThese>
<tef:oaiSetSpec>ddc:610</tef:oaiSetSpec>
<tef:MADSAuthority authorityID="intervenant_1" type="personal">
<tef:personMADS>
<mads:namePart type="family">Bouchez</mads:namePart>
<mads:namePart type="given">Tiphanie</mads:namePart>
</tef:personMADS>
</tef:MADSAuthority>
<tef:MADSAuthority authorityID="thesis.degree.grantor_1" type="corporate">
<tef:personMADS>
<mads:namePart>Université Lille 2 Droit et Santé</mads:namePart>
<mads:description>Université Lille 2 Droit et Santé</mads:description>
</tef:personMADS>
</tef:MADSAuthority>
</tef:thesisAdmin>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:techMD>
<mets:techMD ID="file_1">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_tech_fichier">
<mets:xmlData>
<tef:meta_fichier>
<tef:encodage>ASCII</tef:encodage>
<tef:formatFichier>PDF</tef:formatFichier>
<tef:taille>1</tef:taille>
</tef:meta_fichier>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:techMD>
<mets:rightsMD ID="dr_expr_thesard">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_droits_auteur_these">
<mets:xmlData>
<metsRights:RightsDeclarationMD>
<metsRights:Context CONTEXTCLASS="GENERAL PUBLIC">
<metsRights:Permissions COPY="true" DELETE="false" DISCOVER="true" DISPLAY="true" DUPLICATE="true" MODIFY="false" PRINT="true"/>
</metsRights:Context>
</metsRights:RightsDeclarationMD>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:rightsMD>
<mets:rightsMD ID="dr_expr_univ">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_droits_etablissement_these">
<mets:xmlData>
<metsRights:RightsDeclarationMD>
<metsRights:Context CONTEXTCLASS="GENERAL PUBLIC">
<metsRights:Permissions COPY="true" DELETE="false" DISCOVER="true" DISPLAY="true" DUPLICATE="true" MODIFY="false" PRINT="true"/>
</metsRights:Context>
</metsRights:RightsDeclarationMD>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:rightsMD>
<mets:rightsMD ID="dr_version">
<mets:mdWrap MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="tef_droits_version">
<mets:xmlData>
<metsRights:RightsDeclarationMD>
<metsRights:Context CONTEXTCLASS="GENERAL PUBLIC">
<metsRights:Permissions COPY="true" DELETE="false" DISCOVER="true" DISPLAY="true" DUPLICATE="true" MODIFY="false" PRINT="true"/>
</metsRights:Context>
</metsRights:RightsDeclarationMD>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:rightsMD>
</mets:amdSec>
<mets:fileSec>
<mets:fileGrp ID="FGrID1" USE="archive_et_diffusion">
<mets:file ADMID="file_1" ID="FID1" MIMETYPE="application/pdf" USE="maitre">
<mets:FLocat LOCTYPE="URL" xlink:href="https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Th_Medecine/2014/2014LIL2M085.pdf"/>
</mets:file>
</mets:fileGrp>
</mets:fileSec>
<mets:structMap TYPE="logical">
<mets:div ADMID="dr_expr_thesard dr_expr_univ admin_expr" CONTENTIDS="www.univ-lille.fr/uid/univ-lille-3750/oeuvre" DMDID="desc_expr" TYPE="THESE">
<mets:div ADMID="dr_version" CONTENTIDS="www.univ-lille.fr/uid/univ-lille-3750/oeuvre/version" TYPE="VERSION_COMPLETE">
<mets:div CONTENTIDS="www.univ-lille.fr/uid/univ-lille-3750/oeuvre/version/edition" DMDID="desc_edition" TYPE="EDITION">
<mets:fptr FILEID="FGrID1"/>
</mets:div>
</mets:div>
</mets:div>
</mets:structMap>
</mets:mets>
