• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2022ULILM482
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 17/11/2022

Résumé en langue originale

Introduction : L’évolution de la jurisprudence et de la responsabilité en matière médicale peut susciter chez les médecins généralistes un sentiment de judiciarisation croissante de la profession avec le risque de subir un ou des procès de la part de patients. L’objectif de cette étude est d’explorer les représentations qu’ont les médecins généralistes de ce risque médico-légal. Matériels et méthode : Une étude qualitative a été menée avec réalisation de 10 entretiens semi-dirigés auprès de médecins généralistes exerçant dans la région Hauts-de-France, entre le 25 avril 2022 et le 18 septembre 2022. L’analyse s’inspire de la théorisation ancrée avec triangulation des données par un tiers extérieur à la recherche. Résultats : L’erreur occupe une place une place importante dans la représentation du risque médico-légal. Cette peur de l’erreur est associée à une forme de pression liée à la judiciarisation, qui peut conduire parfois à la modification des pratiques chez certains patients. Certaines situations comme la téléconsultation ou la rédaction de certificats sont plus à risque que d’autres. L’ombre de la plainte peut ternir la relation médecin-patient. Cette plainte est vécue comme une trahison lorsqu’elle survient. Afin de se prémunir, les médecins mettent en avant l’exercice de groupe ainsi que la culture des valeurs professionnelles. Conclusion : Le risque médico-légal est une préoccupation chez les médecins généralistes et reste fortement lié à la notion d’erreur médicale. Un sentiment de judiciarisation est bien présent mais cela ne modifie pas pour autant les pratiques médicales en profondeur. L’exercice de groupe ainsi que la culture des valeurs professionnelles sont fondamentaux dans la prévention de ce risque.