• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2022ULILM259
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 22/09/2022

Résumé en langue originale

Contexte : La conciliation médicamenteuse (CM) hospitalière est un processus formalisé visant à corriger les erreurs médicamenteuses, notamment aux points de transition entre la ville et l’hôpital. Ce processus, ayant fait ses preuves quant à ses qualités médicoéconomiques, est promu par la HAS depuis un peu moins de dix ans. Cependant, peu d’études ont jusque là interrogé les médecins généralistes (MG) sur le sujet, bien qu’ils soient un des acteurs principaux du traitement. Cette étude vise à recueillir les perceptions et attentes des MG du Nord et du Pas-de-Calais à propos de la CM. Méthodes : étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de médecins généralistes sélectionnés par échantillonnage théorique. Les verbatim retranscrits ont été étiquetés de façon triangulée avant l’analyse, inspirée par la théorisation ancrée. Résultats : 9 entretiens ont permis d’obtenir une saturation des données. Les MG expriment d’importantes difficultés à optimiser le traitement de leurs patients en ville. Les freins principaux déclarés par les MG à ce sujet sont les sollicitations des patients, le manque d’accès aux spécialistes et aux examens complémentaires, ainsi que les défaillances de communication provenant de l’hôpital. Les MG attendent principalement de l’hôpital une alliance pour surmonter ces difficultés. La CM est un processus très peu connu des MG, pouvant répondre partiellement aux besoins exprimés, mais requérant une communication plus large. Conclusion : La CM est un outil hospitalier pouvant faire écho à des difficultés que rencontrent les MG en ville. Les MG expriment néanmoins le besoin de reconnaissance des réalités de la ville par leurs homologues hospitaliers.