Université de Lille Le bilan partagé de médication est-il favorable à l’appropriation de son traitement par le patient ? . Patient compliance drug interaction chronic disease medication reconciliation 610 Bilan partagé de médication Relations interprofessionnelles dans le domaine de la santé Patients -- Coopération Bilan comparatif des médicaments Observance par le patient Dissertation universitaire Relations interprofessionnelles Dissertation universitaire Bilan comparatif des médicaments Dissertation universitaire Contexte : Le vieillissement de la population induit une majoration des pathologies chroniques et une polymédication. Une des principales conséquences est un défaut d’observance. Pour répondre à ce problème de santé publique majeur, le système de soins français tente de s’adapter. La coordination interprofessionnelle et l’éducation thérapeutique sont des axes majeurs de réponse. De nouvelles missions sont confiées aux pharmaciens, tel que le bilan partagé de médication. Ce bilan partagé de médication est-il favorable à l’appropriation de son traitement par le patient ? Méthode : Réalisation sur 7 mois d’une étude épidémiologique descriptive transversale, au moyen d’un questionnaire à la recherche d’un bénéfice aux échanges patient-pharmacien ; à la recherche d’un profil de patient pour lequel le BPM serait d’avantage favorable ; à l’évaluation du regard que portent les patients sur la communication médecin-pharmacien les concernant. Résultats : Un total de 57 questionnaires a été analysé. La très grande majorité des patients ont perçu le BMP comme bénéfique (80%), alors que peu d’améliorations objectives ont été mises en évidence. Le bénéfice principal est constitué du sentiment d’une amélioration de la connaissance de son traitement et de sa maladie par le patient. Le BPM semble être davantage bénéfique aux patients ayant un syndrome anxio-dépressif. Les patients sont favorables à la communication interprofessionnelle pour la prise en charge de leurs pathologies chroniques mais ne souhaitent pas y prendre part. Conclusion : Le bénéfice du BPM apparait plutôt mince, il semble légitime de mettre en doute son efficience. Electronic Thesis or Dissertation Text fr application/pdf 1 : 0 Ko https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Th_Medecine/2022/2022ULILM092.pdf Paing Eugénie Fourdinier 1992-10-13 FR 263669297 2022ULILM092 2022-05-05 Médecine générale Université de Lille thesis.degree.grantor_1 223446556 Doctorat de médecine non oui Serron Guillaume intervenant_1 132501724 ddc:610 Serron Guillaume Université de Lille Université de Lille Unicode PDF 50