Titre original :

La sédation palliative à domicile : impact des nouvelles recommandations de bonnes pratiques de la Haute Autorité de Santé chez les médecins généralistes dans le Nord-Pas-de-Calais

Mots-clés en français :
  • Soins palliatifs
  • médecins généralistes
  • recommandations
  • domicile

  • Soins palliatifs
  • Soins à domicile
  • Accompagnement de la fin de vie
  • Médecins généralistes
  • Services de soins à domicile
  • Accompagnement de la fin de la vie
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2021LILUM644
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 08/12/2021

Résumé en langue originale

Introduction En France, 85% des français veulent une fin de vie à domicile et seulement 37 % y parviennent. Les soins palliatifs font l’objet de nombreux travaux par les pouvoirs publics et la communauté scientifique. Notamment, des recommandations de bonnes pratiques sont proposées par la HAS afin d’aider les professionnels de santé lors de la prise en charge palliative plus spécifiquement les thérapeutiques utilisables à domicile publiées en février 2020. L’objectif est de définir l’impact de ces nouvelles recommandations sur la pratique des médecins généralistes du Nord-Pas-de-Calais dans la mise en oeuvre d’une sédation en si-tuation palliative à domicile. Méthodes Il s’agit d’une étude descriptive auprès de 400 médecins généralistes du NPDC tirés au sort. Les réponses étaient enregistrées sur un questionnaire anonyme en ligne créé avec Limesurvey® envoyé par courrier électronique à chaque participant. Résultats Sur 193 courriers électroniques, 88 questionnaires étaient complets. Les méde-cins interrogés sont 53,41% à avoir déjà réalisé une sédation palliative à domicile. La plupart des médecins généralistes du Nord et du Pas de Calais ne connaissent pas les nouvelles recommandations de bonnes pratiques de février 2020 donc leur pertinence est difficilement évaluable. Une minorité ne les trouve pas pertinentes car peu utiles et nécessaires. Les dif-ficultés, surtout organisationnelles, sont nombreuses dans la prise en charge et les attentes encore importantes même si des ressources essentielles existent. Conclusion Les recommandations peuvent être un repère à appliquer pour un patient donné et il est impossible de suivre une simple conduite à tenir, cependant elles doivent permettre de faciliter la prise en charge. Les médecins généralistes semblent avoir un oeil critique sur ce guide mais il leur parait utile et adapté pour la prise en charge thérapeutique.

  • Directeur(s) de thèse : Dassaud, Damien-Arnaud

AUTEUR

  • Try, Laura
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre