• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2019LILUM482
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 07/11/2019

Résumé en langue originale

Contexte : En Europe, chaque citoyen a un droit aux soins, mais contrairement aux systèmes économiques, les systèmes de soins ne sont actuellement pas harmonisés. Connaître les différences et similitudes, concernant les consultations en médecine générale sur le plan international. Objectif : Comparer les actes et le suivi du patient effectués dans les cabinets de médecine générale en France avec celles dans 13 autres pays. Méthode : Une étude quantitative, descriptive, comparative, transversale, et internationale a été réalisée durant 5 ans. 4925 questionnaires (n= 41 questions) à questions fermées ont été expédiés par courrier respectivement en France et dans 13 autres pays du 5 avril 2014 au 5 avril 2019. Le recrutement des médecins a été réalisé via le site Ameli direct et ses équivalents dans les 13 autres pays. Résultats : Le taux de réponses exploitables était de 27,7%. Les pays suivants ont été inclus dans l’étude : Allemagne, Belgique, Croatie, Espagne, France, Hongrie, Italie, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni, Suède, Suisse, Roumanie, Russie. La durée moyenne d’une consultation, le nombre de patients reçus par jour en consultation, et le temps du travail journalier étaient très variable entre les pays. Ces variations étaient d’une part dues à la présence ou non des assistants(es) médicaux, qui participaient à la prise en charge des patients en amont ou en aval de la consultation et d’autre part à l’infrastructure même des différents systèmes de santé en vigueur. Conclusion : Cette comparaison a permis d’identifier des différences dans l’exercice de la médecine générale sur le plan international. Ces connaissances sont utiles pour essayer d’harmoniser l’exercice de la médecine générale pour les patients et de garantir une libre circulation des médecins généralistes sur le plan international.