• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2013LIL2M397
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 18/12/2013

Résumé en langue originale

Introduction : Le mélanome est le cancer qui a connu la plus forte progression ces 30 dernières années. Son diagnostic précoce est le seul moyen d’en réduire la mortalité. En France, la Haute Autorité de Santé recommande une stratégie de dépistage ciblé, dont le médecin généraliste est le pivot. Les médecins généralistes sont-ils prêts à pratiquer ce dépistage systématique ? Le SAMScore, outil de sélection des patients à haut risque de mélanome, est-il adapté à leur pratique ? Matériel et méthode : Étude descriptive, prospective et quantitative réalisée auprès de 130 médecins généralistes-Maitres de Stages des Universités exerçant dans le Nord-Pas-de-Calais Résultats : 84% des médecins généralistes de l’échantillon se déclarent prêts à intégrer le dépistage ciblé du mélanome à leur pratique quotidienne. L’outil SAMscore est adapté : ils le trouvent pratique, rapide d’utilisation, mais la compréhension des critères est peu évidente pour 20% d’entre eux. Le SAMscore a cependant été très peu utilisé : ¾ des médecins ont classé moins de 2 patients par jour. La réalisation de l’examen cutané reste un obstacle pour 35% des médecins. Seuls 44% des médecins déclarent que la création d’une cotation d’un acte de dépistage des cancers cutanés en médecine générale modifierait leur pratique. Conclusion : Cette étude confirme l’intérêt porté par les médecins généralistes au diagnostic précoce du mélanome. Pour parvenir à une pratique de dépistage systématique, il est essentiel de poursuivre la sensibilisation: le SAMScore est un outil adapté pour remplir ce rôle.

Résumé traduit

...