Titre original :

Niveau de collaboration interprofessionnelle au sein des maisons de santé pluriprofessionnelles : état des lieux dans les Hauts-de-France en 2020

Mots-clés en français :
  • Collaboration interprofessionelle

  • Relations interprofessionnelles dans le domaine de la santé
  • Coopération médicale
  • Maisons de santé
  • Relations interprofessionnelles
  • Comportement coopératif
  • Centres de santé communautaires
Mots-clés en anglais :
  • Patient care team
  • primary health care
  • interprofessional collaboration scale

  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2021LILUM049
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 18/03/2021

Résumé en langue originale

Introduction : Un des objectifs des Maisons de Santé Pluriprofessionnelles (MSP) est d'améliorer la Collaboration Interprofessionnelle (CIP), afin de faire face à une complexification croissante de la santé de la population. L’évaluation de la CIP se fait actuellement via la matrice de maturité qui évalue essentiellement l’aspect organisationnel des MSP. Le Team Climate Inventory (TCI), outil anglais validé en langue française, permet une évaluation relationnelle de la CIP. L'objectif était d’évaluer le niveau de CIP au sein des MSP des Hauts-de-France en 2020 tout en testant l’utilisation du questionnaire TCI. Méthode : Étude descriptive observationnelle, menée auprès des 1740 professionnels de santé travaillant au sein des 153 MSP des Hauts-de-France. Auto-questionnaire TCI en version courte composé de 19 items et envoyé par mail. Résultats : Le taux de réponses des Professionnels de Santé (PS) était de 17,1% avec 298 réponses analysées, représentant 47 MSP soit 30,7% des MSP de la région. Le niveau de CIP était de bonne qualité avec une moyenne du score TCI à 18,94 (sur 24). La CIP était meilleure dans les MSP plus « matures », composées de PS plus jeunes ou impliqués depuis plus longtemps dans le projet. Les dentistes, diététiciens et sages-femmes obtenaient les scores les plus élevés. Les MSP des départements de l'Oise et de la Somme obtenaient les meilleurs scores. Le questionnaire TCI utilisé a été accueilli favorablement par les répondants. Il était jugé pertinent et intéressant, facile d’emploi et rapide. Le principal défaut relevé était un manque de clarté. Conclusion : Le regroupement en MSP n'induit pas forcément une bonne CIP. Celle-ci nécessite un projet de santé solide porté par des PS motivés, qui doivent être accompagnés tout au long du projet. L'accompagnement repose sur le soutien institutionnel et sur la facilitation, avec le rôle central du coordinateur. L’Éducation Inter Professionnelle (EIP) doit être encouragée en France. Le score TCI pourrait permettre une évaluation régulière des besoins d'accompagnement des MSP afin d'assurer un niveau de CIP optimal. Enfin, il serait intéressant d'étudier l'impact de la composition de l'équipe sur le niveau de CIP.

  • Directeur(s) de thèse : Duriez, Sylvain

AUTEUR

  • Desmet, Florent
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès réservé aux membres de l'Université de Lille sur authentification