• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2021LILUM045
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 18/03/2021

Résumé en langue originale

Introduction : Depuis 2017, le médecin traitant peut prescrire une activité physique adaptée (APA) à ses patients souffrant de pathologies chroniques. L’HAS recommande des niveaux de prescription d’activité physique adaptés à l’état fonctionnel du patient et discerne les activités physiques adaptées supervisées (niveau 1, 2 et 3) et les activités physiques menées par le patient de son propre chef ou sur simple conseil médical (niveau 3 et 4). Objectif : L’objectif de cette revue de littérature est d’évaluer l’efficacité de l’APA comparée à celle de l’APNS, chez les patients souffrant de lombalgies chroniques non spécifiques, de coxarthrose ou de gonarthrose. Méthode : PubMed, Web Of Science, Google Scholar et Lissa ont été sondés avec les termes MESH « Exercise therapy », « Osteoarthritis », « Back pain », « Adapted physical activity ». La sélection et l’admissibilité des articles ont été menées par deux chercheurs indépendants. Les études incluses devaient comparer une activité physique adaptée supervisée avec une activité physique non supervisée, chez des patients souffrant de lombalgies chroniques, coxarthrose ou gonarthrose. Résultats : 38 études ont été incluses dans l’analyse. L’APA semble supérieure à l’APNS chez les patients souffrant de lombalgies chroniques ou d’arthrose des membres inférieurs, pour l’amélioration de la douleur, de la fonction et de la qualité de vie. Conclusion : Devant la disparité des interventions, il est difficile de conclure de façon formelle. De nouveaux essais contrôlés randomisés, suivant des protocoles précis et coordonnés devraient être réalisés afin de faciliter l’interprétation des résultats.