Titre original :

Elaboration et évaluation de la faisabilité et de l’acceptabilité d’un outil d’aide à la prise en compte de l’environnement professionnel des patients en médecine générale

Mots-clés en français :
  • Médecine générale, environnement et facteurs de risque professionnels, auto-questionnaire, acceptabilité, faisabilité, Risques professionnels, Maladies professionnelles -- Enquêtes, Médecins généralistes

  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2013LIL2M137
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 13/06/2013

Résumé en langue originale

Contexte : D’après une étude de l'Inpes de 2010, la dimension " santé au travail " est insuffisamment prise en compte par les médecins généralistes. Les visites assurées par la médecine du travail tendent à s’espacer et de nombreux travailleurs n’en bénéficient pas. L’objectif de cette étude était d’élaborer un outil de repérage rapide des risques professionnels et de l’évaluer (faisabilité et acceptabilité auprès des patients). Méthode : Enquête d’opinion par auto-questionnaire réalisée auprès de 437 patients exerçant ou ayant exercé une activité professionnelle et menée au sein de cabinets de 10 médecins généralistes. L’Enquête EVREST et les facteurs de pénibilité définis dans le Code du travail ont contribué au choix des thèmes abordés. Préalablement, sa faisabilité a été évaluée auprès de 20 patients. L’analyse des réponses a été réalisée à l’aide du tableur Excel. Résultats : Le taux de réponses atteignait 97% lorsque le questionnaire était renseigné au cabinet médical. Parmi les patients interrogés, 2/3 déclaraient être ou avoir été exposés à des facteurs de risque professionnels (environnement, charges physiques). Plus d’1/3 d’entre eux estimaient ces charges difficiles ou pénibles. La plupart déclaraient être soumis à une charge émotionnelle (84%) dont 78% avec un impact sur leur vie quotidienne. Pour 1/3 des patients leur(s) problème(s) de santé serai(en)t imputable(s) à leur travail. 53% déclaraient ne pas bénéficier de suivi médical professionnel. L’évaluation de l’outil a montré que 92% des patients en ont eu une opinion positive et 84% ont estimé qu’il pouvait aider leur médecin à mieux les soigner. Il a été jugé suffisamment précis par 85% d’entre eux. Pour 98% les questions posées étaient claires. Tous les patients ont renseigné le questionnaire jusqu’au bout et seuls 2% l’ont trouvé long. Conclusion : La forte prévalence des facteurs de risque professionnels et de leurs conséquences justifie que le médecin traitant en ait connaissance afin de mieux prendre en charge le patient dans sa globalité. Cette étude montre qu’ un auto-questionnaire portant sur l’évaluation des risques professionnels en cabinet de médecine générale semble très bien accepté des patients. Il semble adapté à l’ensemble de la population et au temps passé en salle d’attente.

Résumé traduit

...

  • Directeur(s) de thèse : Cunin, Michel

AUTEUR

  • Theule, Isabelle
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre