Titre original :

Les industries laminaires du paléolithique moyen en Europe septentrionale : l'exemple des gisements de Saint-Germain-des-Vaux/Port-Racine (Manche), de Seclin (Nord) et de Riencourt-les-Bapaume (Pas-de-Calais)

  • Langue : Français
  • Discipline : Histoire
  • Identifiant : Inconnu
  • Type de thèse : Doctorat
  • Date de soutenance : 01-01-1993

Résumé en langue originale

L'ETUDE TECHNOLOGIQUE DE CES TROIS SERIES LITHIQUES INDIQUE QU'UNE TENDANCE A LA PRODUCTION LAMINAIRE EXISTE AU PALEOLITHIQUE MOYEN DANS LE NORD DE LA FRANCE. ELLE DEMONTRE LA PRESENCE D'UN DEBITAGE LAMINAIRE DE "STYLE" PALEOLITHIQUE SUPERIEUR, COEXISTANT AVEC UNE PRODUCTION D'ECLATS LEVALLOIS. ENRICHIE PAR LES DONNEES MORPHOMETRIQUES ET TYPOLOGIQUES, CETTE ETUDE DONNE A CETTE REALITE ARCHEOLOGIQUE UNE DIMENSION COMPORTEMENTALE. ELLE FACILITE LA COMPREHENSION DU PHENOMENE LAMINAIRE AU PALEOLITHIQUE MOYEN, EN EUROPE SEPTENTRIONALE. DES LA FIN DU PLEISTOCENE MOYEN, IL EST EXPRIME PAR UN DEBITAGE DIRECT NON LEVALLOIS OU PAR UN DEBITAGE LEVALLOIS, RAREMENT PAR UN DEBITAGE DE "STYLE" PALEOLITHIQUE SUPERIEUR. CE DERNIER CONNAIT UN REEL DEVELOPPEMENT AU DEBUT DU DERNIER GLACIAIRE DANS LE NORD DE LA FRANCE, EN BELGIQUE ET EN ALLEMAGNE. IL TEMOIGNE D'UN COMPORTEMENT PARTICULIER QUI PORTE UN ECLAIRAGE NOUVEAU SUR LES INDUSTRIES CHATELPERRONIENNES SUSCEPTIBLES D'ILLUSTRER LA TRANSITION ENTRE P ALEOLITHIQUE MOYEN ET PALEOLITHIQUE SUPERIEUR. L'EVOLUTION TECHNOLOGIQUE AU PALEOLITHIQUE MOYEN EST CONSTITUE D'UNE SUCCESSION DE PHASES DE RUPTURE ET DE CONTINUITE, CAR LA TENDANCE LAMINAIRE, PRESENTE DANS D'AUTRES REGIONS DU MONDE, N'EST PAS UN PHENOMENE SYNCHRONE. SA VARIABILITE TECHNOLOGIQUE CONFIRME L'ABSENCE DE SIGNIFICATION CHRONOLOGIQUE DES INDUSTRIES LAMINAIRES. IL CONVIENT DE SE DEMANDER QUELLE REALITE RECOUVRE LES SUBDIVISIONS CLASSIQUES DU PALEOLITHIQUE. LA DIFFERENCIATION ENTRE LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR ET UN GRAND STADE ANTERIEUR QU'IL CONVIENDRAIT DE DENOMMER, NE GARDE UN SENS QUE SI L'ON CONSIDERE LES INDUSTRIES LITHIQUES, MAIS AUSSI LES TEMOIGNAGES DE STRUCTURATION DE L'HABITAT DU SYMBOLISME, ETC... LE FAIT QUE DES CHAINES OPERATOIRES LITHIQUES COMPLEXES APPARAISSENT A DES PERIODES DIFFERENTES DU PLEISTOCENE MOYEN MONTRE TOUTE LA DIFFICULTE DE L'INTERPRETATION DES MATERIAUX LITHIQUES DONT L'ETUDE NE PEUT SUFFIRE POUR COMPRENDRE ET DEFINIR LE COMPORTEMENT DES GROUPES H UMAINS. THE TECHNOLOGICAL STUDY OF THESE THREE INDUSTRIES SHOWS THAT A TREND TOWARDS LAMINAR PRODUCTION EXISTED DURING THE MIDDLE PALEOLITHIC ERA IN NORTHERN FRANCE. IT DEMONSTARTES THE COEXISTENCE OF AN UPPER PALAEOLITHIC "STYLE" LAMINAR DEBITAGE AND A LEVALLOIS FLAKES PRODUCTION. THANKS TO THE MORPHOMETRICO AND TYPOLOGICAL DATA, THIS STUDY GIVES A BEHAVIORAL DIMENSION TO THIS NEW ARCHAEOLOGICAL REALITY. THESE RESULTS MAY HELP ONE UNDERSTAND THE LAMINAR PHENOMENON DURING THE MIDDLE PALAEOLITHIC ERA IN NORTHERN EUROPE. SINCE THE END OF THE MIDDLE PLEISTOCENE, IT IS EXPRESSED THROUGH A NON-LEVALLOIS DIRECT DEBITAGE OR A LEVALLOIS DEBITAGE AND SELDOM AN UPPER PALAEOLITHIC "STYLE" DEBITAGE. THE LATTER SAW A REAL DEVELOPMENT IN THE EARLY STAGE OF THE LAST GLACIAL PERIOD IN NORTHERN FRANCE, IN BELGIUM AND GERMANY. IT GIVES EVIDENCE OF A PECULIAR BEHAVIOR. IT CASTS A NEW LIGHT UPON THE "CHATELPERRONIENNES" INDUSTRIES, WHICH CAN ILLUSTRATE THE TRANSITION BETWEEN THE MIDDLE PALAEOLITHIC AND THE UPPER PALAEOLITHIC ERA. THE TECHNOLOGICAL EVOLUTION IN THE MIDDLE PALAEOLITHIC IS MADE UP OF A SUCCESSION OF BREAKING-DOWN AND CONTINUITY PERIODS BECAUSE THE LAMINAR TREND, PRESENT IN OTHER PARTS OF THE WORLD, IS NOT A SYNCHRONOUS PHENOMENON. ITS TECHNOLOGICAL VERIABILITY DEMONSTARTES THE CHRONOLOGICAL MEANINGLESSNESS OF LAMINAR INDUSTRIES. IT IS ADVISABLE TO WONDER WHAT THE MEANING OF THE CLASSICAL SUBDIVISIONS OF PALAEOLITHIC PERIOD IS. THE DISTINCTION THE UPPER PALAEOLITHIC AND A LARGE ANTERIOR STAGE WHICH IS TO BE NAMED, IS VALID ONLY IF LITHIC INDUSTRIES AND EVIDENCES OF STRUCTURATION OF THE HABITAT, SYMBOLISM... ARE CONSIDERED. THE APPARITION OF COMPLEX LITHIC OPERATIONAL SEQUENCES AT DIFFERENT PERIODS OF THE MIDDLE PLEISTOCENE PROVES THE COMPLEXITY OF THE INTERPRETATION OF LITHIC MATERIALS, THE STUDY OF WHICH CANNOT BE SUFFICIENT TO...

  • Directeur(s) de thèse : Tuffreau, Alain

AUTEUR

  • Révillion, Stéphane
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre