• Langue : Français
• Discipline : Sciences économiques
• Identifiant : Inconnu
• Type de thèse : Doctorat
• Date de soutenance : 01/01/1999

Résumé en langue originale

LE ROLE DU CREDIT DANS LA DECISION D'INVESTISSEMENT AGRICOLE REVET UN CARACTERE PARTICULIER EN MILIEU RURAL SAHELIEN ETANT DONNE LA NON-SEPARABILITE DES DECISIONS DE PRODUCTION ET DE CONSOMMATION. EN EFFET, UN CERTAIN NOMBRE D'ETUDES EMPIRIQUES PERMETTENT D'ETABLIR QUE LE REVENU AGRICOLE ET EXTRA-AGRICOLE DE L'AGRICULTEUR SAHELIEN EST SOUMIS A UNE INCERTITUDE IRREDUCTIBLE. DANS SA DECISION D'INVESTISSEMENT, L'AGRICULTEUR SAHELIEN POURSUIT DONC UNE STRATEGIE A LA FOIS MARQUEE PAR LA MAXIMISATION D'UN REVENU PRODUCTIF ET PAR LA RECHERCHE DE SECURITE ECONOMIQUE. L'INTEGRATION DU CREDIT DANS CETTE DECISION D'INVESTISSEMENT NOUS OBLIGE A PRENDRE EN COMPTE UNE DOUBLE SOURCE DE RISQUE : LE RISQUE REVENU ET LE RISQUE D'INVESTISSEMENT. L'HYPOTHESE DE COMPORTEMENT PRUDENT ET D'AVERSION FORTE AU RISQUE AU SENS DE ROSS DE L'AGRICULTEUR SAHELIEN PERMET DE CONSIDERER UN DOUBLE EFFET DU CREDIT SUR L'INVESTISSEMENT : UN EFFET RICHESSE INCITATIF LIE A LA LIQUIDITE MONETAIRE SUPPLEMENTAIRE DISPONIBLE, ET UN EFFET DETTE NEGATIF SUR L'INVESTISSEMENT. CET EFFET DETTE DU CREDIT EST LIE AUX CONSEQUENCES D'UNE DETTE A REMBOURSER A PARTIR D'UN REVENU FUTUR ALEATOIRE. AU-DELA D'ELEMENTS STRICTEMENT PRODUCTIFS, LA RELATION ENTRE CREDIT ET INVESTISSEMENT EN MILIEU RURAL SAHELIEN DEPEND DU NIVEAU ET DE L'EXPOSITION AU RISQUE DU REVENU DE L'AGRICULTEUR. L'IMPACT NEGATIF SUR LE RISQUE REVENU DU FINANCEMENT A CREDIT DE L'INVESTISSEMENT AGRICOLE PEUT AMENER L'AGRICULTEUR SAHELIEN SOIT A NE PAS INVESTIR, SOIT A FAVORISER LES INVESTISSEMENTS AGRICOLES DIVISIBLES ET LIQUIDES, SOURCES DE LIMITATION DE LA DETTE ET DE SES EFFETS SUR LE RISQUE REVENU. CECI EST SUSCEPTIBLE D'AVOIR CERTAINES CONSEQUENCES SUR L'ENVIRONNEMENT PRODUCTIF NATUREL. D'UNE PART, EN FAVORISANT LES INVESTISSEMENTS LIES A DES PRATIQUES CULTURALES EXTENSIVES, ET D'AUTRE PART, EN DEFAVORISANT LES INVESTISSEMENTS DE CONSERVATION ET D'AMELIORATION DE LA FERTILITE DES SOLS, INDIVISIBLES ET ILLIQUIDES. THE PART OF CREDIT IN THE AGRICULTURAL INVESTMENT DECISION IS PARTICULAR IN SAHELIAN ZONE GIVEN NONSEPARABILITY OF PRODUCTION AND CONSOMMATION DECISIONS. EMPIRICAL STUDIES ALLOW TO ESTABLISH THAT SAHELIAN FARMERS FACE AN UNINSURABLE BACKGROUND RISK. THE FARMER'S INVESTMENT DECISION IS THEREFORE BOTH AFFECTED BY INCOME MAXIMISATION AND INCOME SECURISATION. IN INTEGRATING CREDIT INTO INVESTMENT DECISION, WE HAVE TO CONSIDER MULTIPLE SOURCE OF RISK : THE INCOME RISK AND THE INVESTMENT RISK. THE HYPOTHESE OF PRUDENT AND STRONG RISK AVERSION IN ROSS SENSE BEHAVIOUR ALLOW TO CONSIDER A DOUBLE EFFECT OF CREDIT ON THE INVESTMENT DECISION : AN INCITATIVE WEALTH EFFECT LINKED TO THE INCREASE IN AVAILABLE LIQUIDITY, AND A NEGATIVE DEBT EFFECT ON INVESTMENT. THIS DEBT EFFECT IS LINKED TO THE CONSEQUENCES OF A DEBT TO REPAY FROM AN UNCERTAIN FUTUR INCOME. BEYOND STRICTLY PRODUCTIVE ELEMENTS, THE RELATIONSHIP BETWEEN CREDIT AND INVESTMENT IN RURAL SAHELIAN ZONE DEPENDS ON THE INCOME LEVEL AND THE INCOME RISK. THE NEGATIVE IMPACT OF FINANCING INVESTMENT BY CREDIT ON INCOME RISK CAN LEAD SAHELIAN PRODUCER NOT TO INVEST, OR TO FAVOUR DIVISIBLE AND LIQUID AGRICULTURAL INVESTMENTS, IN ORDER TO MINIMISE THE DEBT AND ITS EFFECTS ON RISK. NATURAL AGRICULTURAL ENVIRONMENT IS LIKELY TO BE AFFECTED; IN FURTHERING INVESTMENT LINKED TO EXTENSIVE AGRICULTURE TO THE DETRIMENT OF SOIL CONSERVATION INVESTMENT, THE LATTER BEING UNDIVISIBLE AND ILLIQUID.