• Langue : Français
• Discipline : Sciences économiques
• Identifiant : Inconnu
• Type de thèse : Doctorat
• Date de soutenance : 01/01/1998

Résumé en langue originale

E WITH PRICE AND WAGE RIGIDITIES. WE INSIST ON THE IMPORTANCE OF THREE STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF COUNTRIES : THE MONEY DEMAND PARAMETERS, THE ELASTICITIES OF TRADE AND THE GEOGRAPHICAL STRUCTURE OF EXTERNAL TRADE. THE SECOND MODEL EXTENDS THE FIRST ONE BY INTRODUCING NEW NATIONAL DISPARITIES, IN PARTICULAR DIFFERENT NATIONAL PRICE LEVELS, NOMINAL WAGE RIGIDITIES IN ONE COUNTRY AND REAL WAGE RIGIDITIES IN THE OTHER. THE THIRD MODEL IS AN EXTENSION OF ALESINA AND TABELLINI (1987) MODEL TO A TWO-COUNTRY MONETARY UNION CASE. IT HELP US TO LINK THE CONDITION OF HOMOGENEITY OF NATIONAL ECONOMIC POLICY PREFERENCES IN A MONETARY UNION TO THE CONDITION OF HOMOGENEITY OF NATIONAL ECONOMIC STRUCTURES. WE ANALYZE VARIOUS ASYMMETRIES - WITH REGARD TO STRUCTURES, PREFERENCES AND BEHAVIOR - BETWEEN COUNTRIES : THE BEHAVIOR OF NATIONAL CENTRAL BANKS BEFORE THE CREATION OF EMU AS COMPARED TO THAT OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK, SOCIAL PREFERENCES, FISCAL SYSTEMS, LABOR MARKETS. IN THE LAST STAGE (CHA ISATION D'UNE UNION MONETAIRE EUROPEENNE A PLUSIEURS VITESSES, PERMETTANT DE PRENDRE EN COMPTE DES CONTRAINTES IMPOSEES PAR LES DISPARITES DE STRUCTURES ET DE PREFERENCES QUI CARACTERISENT ENCORE LES PAYS DE L'UNION EUROPEENNE. PTER 4), WE DRAW SOME ECONOMIC POLICY CONCLUSIONS OF THE NECESSITY OF A MULTI-SPEED EMU. WE TRY TO GIVE SOME ANSWERS TO THE FOLLOWING QUESTION : HOW TO ORGANIZE THE EXCHANGE RATE RELATIONS BETWEEN THE EURO AND THE OTHER EU CURRENCIES, WHILE TAKING INTO ACCOUNT THE CONSTRAINTS THAT ARE IMPOSED BY NATIONAL STRUCTURE AND PREFERENCE DISPARITIES BETWEEN THE EU COUNTRIES ? S DES PAYS : LES DETERMINANTS DES DEMANDES DE MONNAIE, LES ELASTICITES ET LA STRUCTURE GEOGRAPHIQUE DES ECHANGES EXTERIEURS. LE SECOND MODELE PROLONGE LE PREMIER AVEC L'INTRODUCTION DE DISPARITES NATIONALES SUPPLEMENTAIRES, NOTAMMENT UNE RIGIDITE DES SALAIRES NOMINAUX DANS UN PAYS ET DES SALAIRES REELS DANS L'AUTRE. LE TROISIEME MODELE S'INSPIRE D'UN MODELE D'ALESINA ET TABELLINI (1987). IL PERMET DE LIER LA CONDITION D'UNE HOMOGENEITE DES PREFERENCES DE POLITIQUE ECONOMIQUE EN UNION MONETAIRE A CELLE D'UNE HOMOGENEITE DES STRUCTURES ECONOMIQUES NATIONALES. POUR CELA, NOUS ANALYSONS DIVERSES ASYMETRIES - DE STRUCTURES, DE PREFERENCES ET DE COMPORTEMENTS - ENTRE LES PAYS : LE COMPORTEMENT DES BANQUES CENTRALES NATIONALES AVANT L'UEM PAR RAPPORT A CELUI DE LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE (BCE), LES PREFERENCES SOCIALES, LES SYSTEMES FISCAUX, LES MARCHES DU TRAVAIL. DANS UNE DERNIERE ETAPE - LE CHAPITRE 4 -, NOUS TIRONS DES CONCLUSIONS DE POLITIQUE ECONOMIQUE RELATIVES AUX MODALITES D'ORGAN LA THESE EST UNE ANALYSE DU PROCESSUS D'UNION MONETAIRE EUROPEENNE. ELLE PROPOSE UNE ANALYSE DES DIFFICULTES SOULEVEES PAR UNE INTEGRATION MONETAIRE ENTRE DES PAYS CARACTERISES PAR DES DISPARITES DE STRUCTURES ET DE PREFERENCES ECONOMIQUES. TROIS ETAPES MARQUENT SON DEVELOPPEMENT. DANS LA PREMIERE - LE CHAPITRE INTRODUCTIF - NOUS RAPPELONS LES THEORIES DE L'INTEGRATION MONETAIRE EN APPUYANT L'IDEE QU'UNE UNIFICATION MONETAIRE A PLUSIEURS VITESSES EST SOUHAITABLE EN EUROPE, A L'AUNE DES CONDITIONS D'HOMOGENEITE DES STRUCTURES ECONOMIQUES DES PAYS ET D'HOMOGENEITE DES PREFERENCES ECONOMIQUES NATIONALES. DANS LA DEUXIEME ETAPE, TROIS CHAPITRES, REPOSANT CHACUN SUR UN MODELE AVEC DEUX PAYS EN UNION MONETAIRE ET LE RESTE DU MONDE, ANALYSENT LES EFFETS DE POLITIQUES ECONOMIQUES EN FONCTION DE DISPARITES DE STRUCTURES OU DE PREFERENCES ECONOMIQUES NATIONALES. LE PREMIER MODELE, KEYNESIEN AVEC RIGIDITE DES PRIX ET SALAIRES, INSISTE SUR L'IMPORTANCE DE TROIS CARACTERISTIQUES STRUCTURELLE THE THESIS IS AN ANALYSIS OF THE EUROPEAN MONETARY UNION PROCESS. IT AIMS AT AN ANALYSIS OF THE PROBLEMS RAISED BY A MONETARY INTEGRATION BETWEEN COUNTRIES THAT ARE CHARACTERIZED BY STRONG DISPARITIES IN ECONOMIC STRUCTURES AND PREFERENCES. THERE ARE THREE STAGES IN THE REASONING. IN THE FIRST ONE (INTRODUCTION CHAPTER), WE REVIEW THE THEORIES OF MONETARY INTEGRATION BY PUTTING THE STRESS ON THE IDEA THAT A MULTI-SPEED MONETARY UNIFICATION IS DESIRABLE IN EUROPE, BECAUSE BOTH THE CONDITION OF HOMOGENEITY OF NATIONAL ECONOMIC STRUCTURES AND THE CONDITION OF HOMOGENEITY OF NATIONAL ECONOMIC PREFERENCES ARE NOT MET IN THE EU. IN THE SECOND STAGE, THERE ARE THREE CHAPTERS. EACH ONE IS BASED ON A MODEL WITH TWO COUNTRIES IN A MONETARY UNION FLOATING WITH THE REST OF THE WORLD. THE THREE MODELS UNABLE US TO ANALYZE THE EFFECTS OF ECONOMIC POLICY IN A MONETARY UNION, EXPLAINING THEM ACCORDING TO NATIONAL ECONOMIC DISPARITIES OF STRUCTURES OR PREFERENCES. THE FIRST MODEL IS A KEYNESIAN ON