Université de Lille L'apport d'informations scientifiques favorise-t-il l'adhésion des parents à la vaccination anti HPV ? Vaccin papillomavirus cancer du col de l'utérus 610 Papillomavirus humains Infections à Papillomavirus Vaccin antipapillomavirus Vaccination Col de l'utérus Cancer Prévention Patients -- Coopération Papillomaviridae Dissertation universitaire Infections à papillomavirus prévention et contrôle Dissertation universitaire Vaccins contre les papillomavirus Dissertation universitaire Vaccination Adolescent Dissertation universitaire Tumeurs du col de l'utérus prévention et contrôle Dissertation universitaire Refus de la vaccination Dissertation universitaire Contexte: Malgré la recommandation vaccinale anti-HPV émise depuis 2007, la couverture vaccinale en France est à 29,4 %, bien inférieure à l'objectif du plan cancer 2014-2019 de 60 %. La peur des effets secondaires est souvent évoquée par les parents alors que les données actuelles ne remettent pas en cause la sécurité de ces vaccins. Est-ce que l'apport d'informations validées scientifiquement suffirait à convaincre les parents de vacciner leur enfant ? Méthode : étude analytique observationnelle monocentrique non randomisée ; à partir d'auto-questionnaires remplis par les parents de jeunes filles ayant entre 11 et 19 ans. Le critère de jugement principal était la différence de score entre l'avis initial et l'avis après information. Résultats : Sur 51 questionnaires recueillis, l'avis final est supérieur à l'avis initial de façon significative (p=0,008). Les personnes initialement "neutres" sont le seul groupe où l'avis initial a majoritairement évolué (2/3 sont devenus "plutôt pour"). Aucun des "totalement contre" n'a changé d'avis. La source d'information principale était le médecin traitant, cité par 64,7 % des personnes. Cet effectif passait à 78,4 % en incluant les personnes informées par le gynécologue. Les informations sont toutes jugées majoritairement incitatives à la vaccination, et surtout celles ciblant les HPV et pathologies qu'ils entraînent (jugées incitatives par au moins 80 % des personnes interrogées). Conclusion : L'apport d'information favorise la vaccination. Les informations préoccupantes sont plus incitatives que celles rassurantes. Une information minimale portant principalement sur les pathologies liées aux HPV nécessite d'être délivrée par le médecin traitant lors de la consultation de suivi entre 11 et 13 ans, qui ciblerait principalement les personnes neutres et pour. Une deuxième consultation est nécessaire pour les personnes hésitantes. Les personnes radicalement contre ne sont pas à cibler lors de cet échange. Les consultations dédiées au dépistage des lésions précancéreuses du col peuvent également apporter cette information, afin de sensibiliser les mères à cette problématique de santé publique. ... Electronic Thesis or Dissertation Text fr application/pdf 1 : 0 Ko https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/Th_Medecine/2020/2020LILUM477.pdf Levignon Laura 1989-03-28 FR 253630363 2020LILUM477 2020-10-22 Médecine générale Université de Lille thesis.degree.grantor_1 223446556 Doctorat de médecine non oui Ollivon Judith intervenant_1 153530804 ddc:610 Ollivon Judith Université de Lille Université de Lille ASCII PDF 1