• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2020LILUM396
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 08/10/2020

Résumé en langue originale

Contexte : Chaque année les cabinets médicaux sont pris d’assaut en période de rentrée scolaire en vue d’obtenir le précieux certificat médical de non contre-indication au sport pour la licence. Afin de réduire le nombre de visites médicales, souvent perçues comme une contrainte administrative par les patients, et dans l’intention de favoriser l’accès au sport pour tous, la loi santé du 26 janvier 2016 prévoyait un allongement de la durée de validité du certificat médical désormais de 3 ans. Dans l’intervalle, les patients utilisent un auto-questionnaire de santé, le QS-SPORT, leur permettant de renouveler la licence sans avoir à passer d’examen médical. L’objectif principal de notre étude était d’évaluer la proportion de patients sportifs ayant favorablement adopté le QS-SPORT pour le renouvellement de leur licence trois années après sa mise en place. Les objectifs secondaires visaient à appréhender les difficultés rencontrées par les patients dans l’utilisation du QS-SPORT afin de juger de sa pertinence et de son intérêt dans cette même population. Méthode : Notre étude était observationnelle descriptive et quantitative, basée sur un questionnaire à l’attention des patients, qui s’adressait à tous les sportifs de tout âge et de tout niveau, licenciés ou non. Compte tenu de la période de confinement causée par l’effroyable crise sanitaire en lien avec le Covid-19, nous avons décidé d’adapter la stratégie de recrutement en privilégiant la diffusion de notre questionnaire sur les réseaux sociaux et en particulier les groupes Facebook de sportifs. Au total, 1083 patients ont été inclus dans l’étude. Résultats : Au sein de notre échantillon de population, les deux sexes étaient représentés de manière équivalente ; les catégories d’âge également à l’exception des mineurs, qui étaient minoritaires. La plupart des patients trouvaient le QS-SPORT intelligible, ce qui est expliqué notamment par la simplicité des questions qui le composent. Cependant, 68,71 % (n = 741) des participants estimaient que pour autant, il ne faisait pas preuve de fiabilité dans sa capacité à détecter un problème de santé. Ainsi, plus de 50 % d’entre eux rapportaient qu’ils ne se sentaient pas forcément rassurés sur leur état de santé par le simple fait d’avoir répondu négativement au questionnaire médical. 740 patients (soit 68,52 %) avouaient être tentés de consulter leur médecin pour une visite de contrôle quelles que soient les réponses apportées et 754 (soit n = 69,81 %) pensaient qu’un examen médical devrait être pratiqué systématiquement en complément du QS-SPORT. Par ailleurs, 82,5 % des participants étaient d’avis d’apporter des modifications au QS-SPORT et plus de 2/3 semblaient d’accord avec l’idée de l’adapter en fonction des caractéristiques des sportifs, ou encore de le remplacer par un examen cardiaque. Ces résultats révèlent que les sportifs semblent disposés à accepter différentes solutions de substitution du QS-SPORT. Conclusion : Le QS-SPORT ne parait pas faire l’unanimité auprès de la population de patients sportifs toutefois, les pistes de modifications du questionnaire et d’instauration de mesures subsidiaires semblent convaincre les patients dans l’amélioration de leur prise en charge pour la prévention des problèmes de santé liés au sport, ainsi que dans l’engagement de leur responsabilité pour leur propre santé.

Résumé traduit

...