• Langue : Français
• Discipline : Médecine. Pneumologie
• Identifiant : 2019LILUM216
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 24/06/2019

Résumé en langue originale

La ventilation non invasive barométrique est maintenant utilisée de manière relativement consensuelle dans l’insuffisance respiratoire hypercapnique chronique. Des modes hybrides présentant des avantages théoriques sont désormais largement disponibles mais n’ont été que peu évalués dans la BPCO et le SOH. L’objectif de cette étude est de déterminer les facteurs associés à la mise en place d’une VNI à volume cible et de comparer son efficacité ainsi que la compliance au traitement dans cette population. Matériels et Méthodes : Nous avons comparé rétrospectivement deux groupes de patients naïfs de ventilation, ayant été appareillés par VNI en mode S/T ou en mode AVAPS dans le cadre d’une BPCO ou d’un SOH, entre 2011 et 2018 au CHRU de Lille. Résultats : 107 patients ont été inclus, 86 dans le groupe S/T et 21 dans le groupe AVAPS. Les facteurs associés à la mise en place du mode AVAPS étaient la présence d’un SOH, la présence d’un SAOS, l’introduction de la VNI en hospitalisation programmée et l’appareillage antérieur à 2013. Le mode S/T était associé à la présence d’une BPCO, l’appareillage au décours d’un épisode aigu et l’antécédent d’exacerbation hypercapnique. On ne retrouvait pas de différence significative ni sur l’efficacité, ni sur l’observance ou la tolérance mais nos deux groupes n’étaient pas homogènes. Conclusion : Nous avons pu déterminer certains facteurs associés à la mise en place d’une ventilation barométrique à volume cible dans notre population mais nous n’avons pas retrouvé de différence d’efficacité ou de tolérance entre ces deux stratégies ventilatoires. Des études prospectives standardisées avec l’aide éventuelle du télé-suivi, seront nécessaire pour apporter une réponse définitive à cette question.

Résumé traduit

...