Titre original :

Étude qualitative sur les représentations concernant la vaccination et l’opinion sur la nouvelle législation vaccinale de la population du Nord-Pas de Calais en 2018

Mots-clés en français :
  • vaccination
  • recul de la couverture vaccinale
  • refus des vaccins
  • prévention
  • représentations
  • santé publique
  • nouvelle législation vaccinale

  • Mouvements anti-vaccination
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Vaccination
  • Refus des vaccinations
  • Connaissances, attitudes et pratiques en santé
  • Législation médicale
  • Langue : Français
  • Discipline : Médecine générale
  • Identifiant : 2019LILUM032
  • Type de thèse : Doctorat de médecine
  • Date de soutenance : 28/02/2019

Résumé en langue originale

Introduction : Depuis 2005, il est observé un recul de la couverture vaccinale ainsi qu’une augmentation du nombre de ses opposants. En France, les pouvoirs publics ont mis en place, en janvier 2018, une loi élargissant l’obligation vaccinale à onze vaccins. L’objectif de l’étude est de répertorier les représentations concernant la vaccination afin de comprendre les motifs de refus et appréhender ceux qui hésitent. L’objectif secondaire est de percevoir l’opinion de la population face à la nouvelle législation. Matériels et méthode : Il s’agissait d’une étude qualitative sous forme d’entretiens semi-dirigés réalisée auprès de la population du Nord – Pas de Calais en 2018. L’échantillon de population interrogé a été recruté en variation maximale. Les entretiens suivaient un guide d’entretien composé de sept questions ouvertes. Une analyse des données a par la suite été réalisée. Résultats : l’étude montre que la vaccination est associée à la prévention et a valeur de symbole. Les participants associent la vaccination à la protection et à l’action. Celle-ci demeure confuse et crée des craintes de tous ordres. La majorité reconnait le danger de la négligence vaccinale. Certains demeurent convaincus que la vaccination n’est pas utile en France. D’autres pensent qu’elle est néfaste et dangereuse car mal appréhendée sur le long terme. Les attentes envers les professionnels de santé sont d’avoir plus d’informations sur les vaccins et les maladies qu’ils couvrent ainsi qu’une unicité dans leurs discours. Concernant la nouvelle législation, les participants expriment leur mauvaise connaissance et compréhension du sujet. Cela crée des confusions à son encontre. L’opinion globale est assez péjorative sur la forme employée bien qu’ils reconnaissent l’intérêt de loi sur le fond. Conclusion : une approche pédagogique et adaptée aux changements de notre société s’avère nécessaire pour redonner confiance à la population envers la vaccination.

Résumé traduit

...

  • Directeur(s) de thèse : Ficheux, Guillaume

AUTEUR

  • Hermant, Yan
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès réservé aux membres de l'Université de Lille sur authentification