• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2018LILUM419
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 08/11/2018

Résumé en langue originale

Introduction : La démocratie sanitaire peut entrainer une dérive consumériste. Aucune étude en France n'atteste des connaissances des généralistes sur les prix des examens paracliniques. L’objectif principal de cette étude était de comparer le prix estimé de ces examens par les médecins généralistes des Hauts-de-France par rapport au prix réel. L’objectif secondaire était d’analyser la réaction des médecins généralistes face aux prix réels des examens paracliniques. Matériel et méthode : Cette étude était descriptive, déclarative, transversale, régionale, majoritairement quantitative, conduite selon un questionnaire conçu sur LimeSurvey®. Les données extraites du tableur Google® Sheets ont été analysées via logiciel R. Les analyses bivariées étaient faites par des tests du Khi-2 pour les variables qualitatives, et de Wilcoxon- Mann-Whitney pour les variables quantitatives. Les médecins inclus ont été tirés au hasard dans le registre des pages jaunes. La réponse au questionnaire était effectuée par lien hypertexte envoyé par mail. Résultats : 104 réponses completes ont été analysées. 20,83% des médecins estimaient correctement les examens de biologie, contre 30,05% pour les examens de radiologie. Les médecins étant rarement confrontés à des demandes d'examens paracliniques par les patients estimaient significativement mieux l'ensemble des examens paracliniques concernés par l'étude (p=0,048). Les médecins avaient tendance à surestimer les prix. Ils avouaient ne pas connaître les prix et se sentaient mal informés. Conclusion : Une majorité de médecins généralistes ne connait pas les prix des examens paracliniques. Une information plus claire et une campagne d'information des médecins et des patients pourraient pallier à ce manque.

Résumé traduit

...