• Langue : Français
• Discipline : Médecine générale
• Identifiant : 2018LILUM344
• Type de thèse : Doctorat de médecine
• Date de soutenance : 09/10/2018

Résumé en langue originale

Introduction : Certaines personnes pensent que les vaccins recommandés seraient moins importants que les vaccins obligatoires. La couverture vaccinale des nourrissons en France est très élevée pour les vaccins obligatoires. Pour les vaccins recommandés, la couverture vaccinale reste insuffisante. Le ministère de la santé, décide à élargir l’obligation vaccinale à la petite enfance à 11 maladies. Cette étude analyse comment les internautes s’expriment à ce sujet sur les forums français d’internet et sur Facebook®. Méthode : Une étude qualitative menée sur 4 forums et Facebook®, à partir de fils de discussions d’accès publique. L’analyse de discours a été réalisée à l’aide du logiciel Nvivo 11®, suivi de double codage et d’une triangulation des données. Résultats :14 fils de discussion, représentant 1865 messages postés par 674 personnes, ont été analysés. Les internautes ont été, selon leur opinion, regroupé en trois catégories, comme étant : -1. Contre la vaccination et l’élargissement de l’obligation vaccinale (241 personnes) ; -2. Pour la vaccination, mais contre l’élargissement de l’obligation vaccinale (62 personnes) ; -3. Pour la vaccination et l’élargissement de l’obligation vaccinale (265 personnes). Les arguments fréquemment évoqués par la première catégorie étaient : la dangerosité présumée des vaccins, leur toxicité éventuelle, leurs effets secondaires, la peur des adjuvants, la surcharge immunitaire due à une vaccination trop intensive, des différentes théories de complot, le doute sur l’utilité et l’efficacité des vaccins, le manque de confiance, la lutte pour la liberté vaccinale et les expériences négatives liés aux vaccins. Les internautes de la deuxième catégorie utilisaient des motifs similaires. Ceux de la troisième catégorie mettaient en avant : la non fiabilité des sources des antivaccins et la dangerosité de leurs idées, le rapport bénéfice-risque favorable des vaccins et leur rôle dans la protection des maladies infectieuses, la confiance en son médecin, aux autorités et à la science, les témoignages positifs sur la vaccination et les questionnements sur le vaccin BCG. Conclusion : Le fait de connaitre le point de vue des internautes et leurs motifs aidera les médecins généralistes, durant leur consultation à discuter de manière centrée sur la personne, de la vaccination et l’élargissement de l’obligation vaccinale avec les parents.

Résumé traduit

...