• Langue : Français
• Discipline : Aménagement du territoire
• Identifiant : 2025ULILA011
• Type de thèse : Doctorat
• Date de soutenance : 17/10/2025

Résumé en langue originale

Les territoires de la Région de Bruxelles-Capitale et de la Métropole Européenne de Lille inscrivent, dans leurs documents stratégiques et réglementaires de planification, l'objectif conjoint de développement et de préservation des activités industrielles. Toutefois, l'éviction des activités manufacturières hors des territoires urbains constitue une caractéristique des conflits entre espaces résidentiels et productifs depuis le XIXe siècle. Le concept de ville productive émerge comme une réponse à la désindustrialisation urbaine et aux limites d'une vision exclusivement tournée vers l'économie tertiaire. Ce paradigme entretient une relation ambivalente avec celui de ville industrielle. D'une part, il s'inspire de la proximité entre espaces résidentiels et de fabrication, caractéristique de l'époque industrielle, s'éloignant ainsi de l'urbanisme fonctionnaliste. D'autre part, il vise à transcender les perceptions négatives des activités industrielles, en construisant un récit positif de la production urbaine, notamment comme porteur d'un développement durable. Dans ce contexte, ce travail de thèse part d'un constat empirique selon lequel le concept de la ville productive, ainsi que les discours qui accompagnent le maintien des activités industrielles en ville, cherchent à produire une perspective consensuelle de la production urbaine. La planification urbaine, en tant que processus décisionnel encadrant des intérêts multiples, dépasse sa fonction strictement réglementaire d'affectation du sol pour assumer une fonction politique de gestion et de régulation des conflits fonciers.L'approche axée sur le caractère conflictuel des espaces manufacturiers, proposée dans cette recherche, vise à contextualiser et à interroger les injonctions contemporaines concernant ce paradigme urbain, la ville productive, intégrée dans une approche collaborative de la planification urbaine. La problématique de ce travail s'articule autour d'une dualité : d'une part, l'ambition des politiques publiques de favoriser le retour et l'intégration des fonctions manufacturières en ville, et d'autre part, la persistance des logiques d'éviction spatiale des espaces de production hors des territoires urbains. Ces dynamiques contradictoires résultent des multiples conflits et concurrences structurant la relation entre ville et industrie, ainsi que des dispositifs institutionnels et des approches de régulation encadrant l'activité manufacturière. Comment les politiques publiques urbaines prennent-elles en compte ces conflits et contradictions qui régissent les espaces manufacturiers dans les territoires urbains ? À travers une analyse qualitative, il s'agit d'examiner le rôle des conflits dans la production et la gestion des espaces manufacturiers au sein de la métropole lilloise et de la Région de Bruxelles-Capitale, en s'intéressant aux divers facteurs structurant le processus de planification urbaine, tels que le cadre législatif, les orientations des politiques publiques, les acteurs et institutions, la programmation urbaine, ainsi que les pratiques de l'urbanisme.

Résumé traduit

The territories of the Brussels-Capital Region and the European Metropolis of Lille include the joint objective of developing and preserving industrial activities in their strategic and regulatory planning documents. However, the eviction of manufacturing activities from urban areas has been a feature of conflicts between residential and productive areas since the 19th century. The concept of the productive city emerged as a response to urban deindustrialisation and the limitations of a vision focused exclusively on the tertiary economy. This paradigm has an ambivalent relationship with that of the industrial city. On the one hand, it is inspired by the proximity between residential and manufacturing spaces that was characteristic of the industrial era, thus moving away from functionalist urban planning. On the other hand, it aims to transcend negative perceptions of industrial activities, by constructing a positive narrative of urban production, particularly as a vehicle for sustainable development. In this context, this thesis is based on the empirical observation that the concept of the productive city, and the discourses that accompany the maintenance of industrial activities in the city, seek to produce a consensual perspective on urban production. Urban planning, as a decision-making process involving multiple interests, goes beyond its strictly regulatory function of allocating land to take on a political function of managing and regulating land conflicts.The conflictual approach to manufacturing spaces proposed in this research seeks to contextualise and question contemporary injunctions with regard to this urban paradigm - the productive city - integrated into a collaborative approach to urban planning. The issue at stake in this work revolves around a duality: on the one hand, the ambition of public policies to encourage the return and integration of manufacturing functions in the city, and on the other, the persistence of the logic of spatial eviction of production areas from urban territories. These contradictory dynamics are the product of the many conflicts and competitions that structure the relationship between cities and industry, as well as the institutional arrangements and regulatory approaches that govern manufacturing activity. How do urban public policies take into account these conflicts and contradictions that govern manufacturing spaces in urban areas ? Through a qualitative analysis, the aim is to examine the role played by conflicts in the production and management of manufacturing spaces within the Lille metropolitan area and the Brussels-Capital Region, by looking at the various factors that structure the urban planning process, such as the legislative framework, public policy frameworks, actors and institutions, urban programming and urban planning practices.