• Langue : Français
• Discipline : Gestion
• Identifiant : 2023ULILD003
• Type de thèse : Doctorat
• Date de soutenance : 17/03/2023

Résumé en langue originale

Cette thèse contribue aux réflexions sur la justice environnementale, en se plaçant sous le prisme peu exploré de la notion du compromis en lien avec celle du bien commun, en matière de gestion des aires protégées en Afrique. A cet effet, notre étude s’est fondée sur l’affaire de restauration des aires protégées au Togo, « dite affaire PRAPT ». Pour ce faire, nous avons noté les envers des mécanismes de création et de gestion des aires protégées, au Togo, témoignant des problèmes tant sociaux qu’environnementaux orchestrés par les politiques environnementales, dans le contexte post-colonial africain. Dans leurs luttes pour une justice environnementale, la population riveraine se trouve de façon permanente en conflit avec les autorités et les promoteurs des aires protégées (AP). Précisément, cette affaire a fait l’objet de nos enquêtes et s’intéresse aux enjeux et pistes de résolution des problèmes environnementaux, dans la perspective de la justice environnementale, au Togo. Dès lors, le travail repose sur la question de départ suivante : Une politique de gestion environnementale serait-elle juste, quand elle se trouve à l’encontre des intérêts et valeurs des communautés locales ? Ainsi, cette étude a décrypté les enjeux et les pistes de résolution par rapport aux problèmes environnementaux, au Togo. La thèse trouve qu’une politique environnementale juste nécessite des compromis prenant en compte les intérêts et valeurs défendus par les différentes parties, sans « inégalité ou injustice sociale ». Dès lors, cette thèse propose d’introduire la notion de compromis, en tant que mécanisme pragmatique de résolution de conflits, de coopération et de construction du bien commun, dans le champ de la justice environnementale.

Résumé traduit

Through the lenses of the notion of compromise in connection with common good in the management of protected areas in Africa, this doctoral dissertation intends to contribute to the reflections on environmental justice. This study was based on the case of the restoration of protected areas in Togo “known as the PRAPT case.” For this purpose, the reverse side of the mechanisms for the creation and management of protected areas in Togo has been taken into account in order to point out the social and environmental problems created by environmental policies in the African post-colonial context. In fact, in their struggles for environmental justice, the local population are permanently in conflict with the authorities and promoters of protected areas. This specific case was the subject of my investigations and it focused on the issues and ways of solving environmental problems from the perspective of environmental justice in Togo. The following research question was the cornerstone of the study: Can an environmental management policy be fair when it goes against the interests and values of local communities? Thus, this study has analysed the issues and possible solutions to environmental problems in Togo. The research has found that a fair environmental policy requires compromises that take into account the interests and values defended by the different parties, without “inequality or social injustice". Therefore, this study proposes the introduction of the notion of compromise as a pragmatic mechanism for conflict resolution, cooperation and construction of the common good in the field of environmental justice.