Note ABES Démocratie d'entreprise et fiscalité : enjeux théoriques et pratiques de la mise en place d'une fiscalité incitative procédurale (FIP) Corporate democracy and taxation : theoretical and practical issues involved in introducing procedural incentive taxation (PIT) Fiscalité incitative Notation extra-Financière Gouvernance démocratique Incentive taxation Democratization of companies Democratic governance Accountability Public policies Extra-Financial rating Entreprises -- Impôts Démocratisation Organisation de l'entreprise Gouvernement d'entreprise Éthique des affaires Politique publique Obligation de rendre compte (administration publique) Évaluation des entreprises Responsabilité sociétale Cette thèse, qui se situe avant tout dans le champ de la théorie économique, se propose d'envisager, dans une optique pragmatiste et institutionnaliste, la possibilité que la fiscalité incitative à l'égard des entreprises se fixe comme objectif de démocratiser leur organisation (dans un sens pluriel englobant les diverses expérimentations de cette dynamique). Elle a ainsi pour objet de fonder une conception de la fiscalité incitative procédurale (FIP), afin d'une part de sortir du particularisme des systèmes fiscaux actuels, et d'autre part de contribuer, de manière complémentaire à d'autres outils de régulation, à démocratiser l'entrepriseLa FIP repose donc sur le projet de transformer la structure organisationnelle de l'entreprise dans un sens éthico-politique en y favorisant le déploiement de la raison pratique, par opposition à la FII (fiscalité incitative instrumentale) qui ne vise que les résultats des comportements, et notamment les prix de marché, avec pour effet indirect de renforcer la prédominance de la rationalité instrumentale au sein de l'entreprise. Cette approche s'appuie en tout premier lieu sur la reconnaissance de la dimension éthico-politique de l'entreprise, en tant qu'institution sociale.Cette thèse nous a permis non seulement de réexaminer la possibilité d'une action publique pour démocratiser l'entreprise, mais aussi de questionner le sens de l'incitation fiscale du point de vue des pouvoirs publics. Dans l'optique de différencier fiscalement les entreprises et de conditionner sur cette base les aides publiques, elle nous a amené à formuler des critères multidimensionnels pour évaluer les entreprises en fonction de leur engagement (ou non) dans des processus de démocratisation de leur organisation. This thesis, which is primarily concerned with economic theory, proposes to consider, from a pragmatic and institutionalist perspective, the possibility that tax incentives for companies might set themselves the objective of democratising their organisation (in a plural sense encompassing the various experiments in this dynamic). The aim of this paper is to develop a concept of procedural incentive taxation (PIT), in order on the one hand to break out of the peculiarities of current tax systems, and on the other hand to contribute, in a way that complements other regulatory tools, to the democratisation of business.The FIP is therefore based on the project of transforming the organisational structure of the company in an ethico-political sense by encouraging the deployment of practical reason, as opposed to the FII (instrumental tax incentive) which only targets the results of behaviour, and in particular market prices, with the indirect effect of reinforcing the predominance of instrumental rationality within the company. This approach is based first and foremost on the recognition of the ethical-political dimension of the firm as a social institution.This thesis enabled us not only to re-examine the possibility of public action to democratise enterprise, but also to question the meaning of tax incentives from the point of view of the public authorities. With a view to differentiating between companies from a fiscal point of view and conditioning public aid on this basis, it has led us to formulate multidimensional criteria for evaluating companies according to their commitment (or lack of commitment) to democratising their organisation. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 4487876 https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/EDSESAM/2023/2023ULILA014.pdf https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.fr/2023ULILA014/abes https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.hal.science/tel-04502195 https://theses.hal.science/tel-04502195 Pharo Julien Pharo 1982-03-25 FR 09481435X https://theses.fr/2023ULILA014 2023ULILA014 https://doi.org/10.70675/fffff745zb9c6z42c6za557zdf5d12530745 2023-11-24 Sciences économiques Université de Lille (2022-....) 259265152 Doctorat Docteur es non oui Postel Nicolas MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 070357099 Larquier Guillemette de MADS_PRESIDENT_DU_JURY 066971748 Ferreras Isabelle MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 11298603X Chanteau Jean-Pierre MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 033658684 Gomez Pierre-Yves MADS_RAPPORTEUR_1 033660751 Rebérioux Antoine MADS_RAPPORTEUR_2 074763466 École doctorale Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (Lille ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 14893823X Centre lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques (Clersé) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 1188 027927865 ddc:330 Postel Nicolas Larquier Guillemette de Ferreras Isabelle Chanteau Jean-Pierre Gomez Pierre-Yves Rebérioux Antoine École doctorale Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (Villeneuve d'Ascq) Centre lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques (Clersé) PDF 4487876