Note ABES La dualité juridictionnelle en Afrique subsaharienne francophone : analyse d'un modèle importé à partir des exemples burkinabè, gabonais, ivoirien et sénégalais The justicial duality in Francophone black Africa : analysis of an imported model based on Burkinabè, Gabonese, Ivorian and Senegalese examples Contentieux administratif Dualité juridictionnelle Justice administrative Administration Juge spécialisé Séparation des autorités administrative et judiciaire Administrative litigation Jurisdictional duality Administrative justice Administration Specialized judge Separation of administrative and judicial authorities Droit administratif Études comparatives Tribunaux administratifs Afrique francophone Tribunaux administratifs France Contentieux administratif Afrique francophone Contentieux administratif France Compétence (droit) Afrique francophone Compétence (droit) France Les balbutiements des États africains subsahariens francophones autour de l'organisation de leurs justices administratives respectives révèlent la réalité d'un processus d'importation du modèle français mal maitrisé. Si le procès de la dualité juridictionnelle peut ainsi être ouvert sur cet espace, il ne saurait aboutir à sa condamnation systématique. La spécificité de plus en plus poussée du contentieux des collectivités territoriales, de l?urbanisme, de la question de l?environnement de même que l'exposition du bien commun en Afrique à cette sorte d?« invasion » des investisseurs et puissances extérieures ne commandent plus la seule spécialisation de la juridiction administrative. Son indépendance et son autonomie sont désormais indispensables pour saisir pleinement ces enjeux nouveaux ou renouvelés. Il faut néanmoins distinguer ce que le modèle français importé comporte d'incompatibles avec l'encadrement efficace de l'action administrative en Afrique francophone et l'ineffectivité des réformes instituant ce modèle. En clair, les enjeux, le contexte et l'environnement de réception de la dualité juridictionnelle en Afrique francophone doivent être réexaminés, réévalués afin de créer une justice administrative à la fois fidèle à des principes indispensables à son effectivité et proche des contingences sociologiques de son nouveau milieu. Between the rejections, the partial implementation and aborted implementation, the reforms regulating the juridic duality illustrate the feeling that they do not function well but as purely symbolic or, somehow, as they indicate a process not grasped well. Accordingly, the transition from monism to juridic duality does not lead to a serious development of the administrative issue qualitatively and quantitatively in the francophone African countries. Presumably, if the process of duality can be accommodated, it would not lead to its systematic condemnation. The increasing uniqueness of the collectivities' territorial issues, the urbanism, the environmental issues as well as the attraction of African wealth leading to a kind of “scramble” of investors and powerful stranger forces do not ask for the only specialization of the administrative jurisdiction. Its independence and autonomy are now necessary in order to fully meet the new and renewed challenges. Nevertheless, we must distinguish the incompatible properties in the French imported model from the efficient coaching of the administrative action in francophone Africa and the incongruences of the reforms regulating this model. Briefly, the scope, the context and the accommodating environment of the juridic duality should be re-examined, reassessed in order to create an administrative law both faithful to the principles useful to its efficiency and reflecting the sociological features of new area. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 10909954 https://pepite-depot.univ-lille.fr/ToutIDP/EDSJPG/2022/2022ULILD004.pdf Djedje Zako Jean-Marie 1983-02-01 CI 263413837 0CPZSR028I0 118879 https://theses.fr/2022ULILD004 2022ULILD004 https://doi.org/10.70675/bd1c1967z8775z4392z9a6cz53768107f777 2022-03-28 Droit public Université de Lille (2022-....) 259265152 Université Alassane Ouattara (Bouaké) MADS_ETABLISSEMENT_DE_COTUTELLE_1 184278902 Doctorat Docteur es non oui Benchendikh François MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 100474152 Gadji Yao Abraham MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 125980167 N'Dri Théoua Pélagie MADS_PRESIDENT_DU_JURY 23466701X Donier Virginie MADS_RAPPORTEUR_1 085131466 Türk Pauline MADS_RAPPORTEUR_2 081720955 École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 74 050154788 Centre d'études et de recherches administratives politiques et sociales (Lille) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 8026 090400224 Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_2 1192 ddc:340 Université Alassane Ouattara (Bouaké) Benchendikh François Gadji Yao Abraham N'Dri Théoua Pélagie Donier Virginie Türk Pauline École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille ; 1992-....) Centre d'études et de recherches administratives politiques et sociales (Lille) Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 PDF 10909954