Note ABES Essays on political economy Essais en économie politique Achat de votes Polarisation politique Vote-buying Political budget cycle Covid-19 pandemic Balance budget rules Popular support Polarization Clientélisme Pakistan Corruption électorale Pakistan Popularité Politique des dépenses publiques Pakistan États-Unis Équilibre budgétaire États-Unis Économie de la santé États-Unis Covid-19 Aspect économique États-Unis Cette thèse se compose de trois essais. Le premier essai explore les canaux d'achat de voix (l'effet des élections sur les habitudes de consommation alimentaire des ménages) au Pakistan, pays caractérisé par l’alternance de régimes autoritaires et démocratiques. En utilisant des données microéconomiques ainsi que la méthode des différences de différences, nous montrons que l'augmentation des dépenses de consommation est fortement influencée par la période électorale dans les deux régimes.Dans le deuxième essai, nous analysons la relation entre les incitations des politiciens à utiliser les dépenses publiques (c'est-à-dire à concevoir un cycle budgétaire politique), leur popularité et le degré de polarisation des électeurs. En partant de l’hypothèse que cette relation est non linéaire, et en utilisant des données sur les gouverneurs américains, sur la période 1987-2017, nous montrons que l'association entre la popularité, la polarisation et les dépenses publiques est en forme de U. Plus la base électorale est polarisée, plus la popularité compte. La relation est particulièrement significative et positive pour des niveaux de popularité élevés. La relation est encore plus présente dans les années électorales, signalant un comportement stratégique opportuniste, orienté vers la réélection, plutôt que partisan.Dans le troisième et dernier essai nous examinons les déterminants des réactions des états américains lors de la pandémie de la Covid-19. Parmi ces déterminants, nous montrons que les règles d'équilibre budgétaire ont joué un role significatif notammement grâce à la possibilité de bénéficier des fonds de stabilisation budgétaire. Les administrations des différents états américains ont tenté de résoudre la quadrature du cercle en cherchant simultanément à respecter les règles budgétaires, limiter l'impact économique des mesures de distanciation sociale, lutter contre la pandémie et en satisfaire leur base politique. Certaines règles budgétaires ont induit un arbitrage entre santé publique et la santé financière, ce qui peut relancer le débat sur la pro-cyclicité des règles budgétaires. This thesis consists in three essays. The first essay explores the vote buying channel through the effect of election on food consumption patterns of households in Pakistan. A country characterized by multiple episodes of authoritarian and democratic regimes. Using Difference in Difference methodology and micro level data, we document that increase in consumption expenditures is strongly associated with election period in both regimes.The second essay analyzes that incentives of politicians to use fiscal expenditures (i.e., engineer a political budget cycle) depend on their popularity and on the degree of polarization of the electors. We assume that this relationship is non-linear, using data for the US governors, over the period 1987-2017. We show that the association between popularity, polarization, and fiscal expenditures, is U-shaped: the more polarized the electoral base, the more popularity matters. The connection is especially significant and positive for higher levels of popularity. The relation is even more verified in election years, signaling an opportunistic, reelection-oriented, strategic behavior, rather than a partisan one.The third and final essay examines the determinants of US states’ reactions to the Covid-19 pandemic. We show that Balanced-Budget Rules have had an impact, mediated by the possibility of benefiting from the funds previously stored in Budget Stabilization Funds. State policymakers tried to square the circle by simultaneously respecting budget rules, limiting the economic impact of the social distancing measures, combating the pandemic, and pandering to their political basis. Some fiscal rules have induced a trade-off between health and public finance. A result which may reignite the debate on the pro-cyclicality of fiscal rules. Electronic Thesis or Dissertation Text en PDF 3363285 https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/EDSESAM/2021/2021LILUA024.pdf https://theses.hal.science/tel-04496027 https://theses.hal.science/tel-04496027 https://theses.fr/2021LILUA024/abes https://theses.hal.science/tel-04496027 https://theses.hal.science/tel-04496027 Iqbal Hira Iqbal 1987-05-05 PK 261637452 http://www.theses.fr/2021LILUA024 2021LILUA024 2021-12-13 Sciences économiques Université de Lille (2018-2021) 223446556 Doctorat Docteur es non oui Farvaque Étienne MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 061113581 Héricourt Jérôme MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 059211458 Paty Sonia MADS_PRESIDENT_DU_JURY 098214705 Cassette Aurélie MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 122691881 Maisonnave Hélène MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 123009901 Paty Sonia MADS_RAPPORTEUR_1 098214705 Le Maux Benoît MADS_RAPPORTEUR_2 113176678 École doctorale Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (Lille ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 14893823X LEM - Lille Économie Management MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 413157 161571565 ddc:330 Farvaque Étienne Héricourt Jérôme Paty Sonia Cassette Aurélie Maisonnave Hélène Paty Sonia Le Maux Benoît École doctorale Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (Villeneuve d'Ascq) LEM - Lille Économie Management PDF 3363285