Titre original :

La gestion d’un référentiel commun en situation coopérative de prise de décision : le cas du binôme hospitalier médecin-pharmacien en réunion de révision médicamenteuse

Titre traduit :

The management of a common frame of reference in cooperative decision-making situation : the case of the physician-pharmacist binomial in medication review meeting

Mots-clés en français :
  • Pharmacie clinique
  • Prise de décision
  • Révision médicamenteuse
  • Ergonomie
  • Coopération

  • Pharmacologie clinique
  • Pharmacologie clinique
  • Prise de décision
  • Relations interprofessionnelles dans le domaine de la santé
  • Ergonomie cognitive
  • Prise de décision
  • Revue des pratiques de prescription des médicaments
  • Ingénierie humaine
Mots-clés en anglais :
  • Decision making
  • Cooperation
  • Medication review
  • Clinical pharmacie
  • Ergonomics

  • Langue : Français
  • Discipline : Psychologie et ergonomie
  • Identifiant : 2019LILUS042
  • Type de thèse : Doctorat
  • Date de soutenance : 21/11/2019

Résumé en langue originale

Ce travail de thèse a deux buts distincts. Le premier, pratique, est de caractériser le processus de révision médicamenteuse (MRev) pour, à terme, le valoriser et favoriser son déploiement à l’hôpital. Peu décrit dans la littérature scientifique et peu déployé in situ, de récentes initiatives invitent à considérer la MRev comme une réponse adaptée à l’objectif de sécurisation de la prise en charge médicamenteuse du patient défini par l’OMS. Les principaux résultats consistent en une analyse fine du processus de MRev à l’hôpital et d’un ensemble de recommandations à destination des acteurs impliqués dans son développement aux niveaux opérationnels, tactiques et stratégiques. Le second objectif, théorique, est d’affiner notre compréhension de la gestion des activités coopératives au sein d’un collectif en situation dynamique de prise de décision. Il interroge notamment le concept de référentiel commun (RC), dont la gestion conditionne la réussite d’une activité collective. Concept central en Ergonomie, sa définition et son usage restent néanmoins sujets à débat. Ce travail est le premier, à notre connaissance, à observer un taux significatif d’activités métacoopératives dans ce type de contexte en mobilisant ce cadre théorique et méthodologique. Ce résultat majeur incite à considérer la gestion de connaissances comme faisant partie intégrante des activités de gestion d’un RC au sein d’un collectif. Les résultats démontrent aussi que la gestion d’un RC n’est pas la recherche d’identité des contenus cognitifs entre les partenaires mais plutôt la gestion de la compatibilité desdits contenus.

Résumé traduit

This thesis has two distinct objectives. The first is to characterize the medication review process (MRev) from an ergonomics perspective to value and ease its deployment at the hospital. Although there are only rare descriptions of the MRev process in the literature, a few recent French initiatives have shown the MRev as an appropriate response to maximize the patient security. The main results consist of a detailed analysis of the MRev process at the hospital and a set of recommendations for the actors involved in its development at the operational, tactical and strategic levels. The second objective is more theoretical and consists in refining our understanding of cooperative activities within a group in a dynamic decision-making situation, and more specifically in a horizontal, integrative and debatable cooperation. This work especially raises the issue of the concept of common frame of reference. This concept is central in Ergonomics, but its definition and usage are often left up to the readers. To our knowledge, using a similar theoretical and methodological framework, our work is the first to obtain a significant rate of metacooperative activities in this context. The results also prove that the management of a common frame of reference can be defined as an activity dedicated to ensure the compatibility between the partners' cognitive contents more than their strict identity.

  • Directeur(s) de thèse : Pelayo, Sylvia
  • Président de jury : Beuscart, Jean-Baptiste
  • Membre(s) de jury : Anceaux-Chavate, Françoise - Leguelinel, Géraldine
  • Rapporteur(s) : Chauvin, Christine - Cegarra, Julien
  • Laboratoire : Centre d'Etudes et de Recherche en Informatique Médicale (Lille) - Santé publique : épidémiologie et qualité des soins-EA 2694
  • École doctorale : École doctorale Biologie-Santé (Lille ; 2000-....)

AUTEUR

  • Wawrzyniak, Clément
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre