Note ABES Commenter, critiquer et réécrire Homère dans l'Heroikos de Philostrate Commenting on, criticizing and rewriting Homer in Philostratos' Heroikos Philostrate Seconde sophistique Réception d'Homère Interprétation Fiction Philostratos Second Sophistic Homeric reception Interpretation Fiction Homère (08..?-08..? av. J.-C.) Critique et interprétation Philostrate l'Athénien (0175?-0249?). Heroikos Dans cette thèse, nous analyserons la manière dont Philostrate, auteur du IIIe siècle apr. J.-C., élabore une nouvelle version de la Guerre de Troie dans la partie centrale de l’Heroikos. Nous en étudierons les sources de ce dialogue et leur utilisation, et tâcherons d’identifier des parallèles avec des textes littéraires et non littéraires de l’époque impériale. Nous examinerons également la manière dont Philostrate traite toute une série de problématiques intrinsèquement liées, comme le statut et la nature de la poésie homérique, ou encore la conception de la vérité, du mensonge et de la fiction. Puisque l’Heroikos sur des événements lointains, connus au travers de poèmes canoniques, ce dialogue mêle à la création fictionnelle une forme de critique poétique qui dépasse les genres littéraires pour mieux enquêter sur des questions centrales dans la Seconde sophistique. Dans cette étude, nous tenterons donc de lire le texte à la lumière de la culture philostratéenne – théories et pratiques rhétoriques, habitudes intellectuelles courantes à l’époque impériale. The thesis addresses the way in which Philostratos, writing in the early third century C.E., fashions a new version of the Trojan War in the central part of his dialogue, the Heroikos. The study presents a thorough analysis of the dialog’s sources and their use as well as of the parallels with other literary and non-literary texts from the Imperial period. It also examines the ways in which this text addresses a set of broader interrelated questions such as the status and nature of the Homeric poems and conceptions of truth, lies and fiction. As a dialogue about events from the distant past known primarily through canonical poems, the Heroikos combines fictional creation with a form of criticism that goes beyond the domain of the literary to address questions that were key to the Second Sophistic. The aim of the research is therefore to throw light on the text from within Philostratos’ culture, identifying rhetorical concepts and practices as well as broader intellectual habits which were widespread in the Imperial period. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 11008277 https://pepite-depot.univ-lille.fr/ToutIDP/EDSHS/2019/2019LIL3H064.pdf Decloquement Valentin 1992-05-13 FR 242392008 https://theses.fr/2019LILUH064 2019LILUH064 https://doi.org/10.70675/81c14c68z937ez4a99zbf8cza56440f903a2 2019-11-29 Langues et littératures anciennes Université de Lille (2018-2021) 223446556 Universiteit Gent (1817-....) MADS_ETABLISSEMENT_DE_COTUTELLE_1 026420023 Doctorat Docteur es non oui Webb Ruth MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 132858355 Demoen Kristoffel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 060378425 Delattre Charles MADS_PRESIDENT_DU_JURY 050299549 Webb Ruth MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 132858355 Demoen Kristoffel MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 060378425 Delattre Charles MADS_MEMBRE_DU_JURY_3 050299549 Oudot Estelle MADS_MEMBRE_DU_JURY_4 056797273 Kim Lawrence MADS_MEMBRE_DU_JURY_5 149184395 De Temmerman Koen MADS_MEMBRE_DU_JURY_6 181285738 Oudot Estelle MADS_RAPPORTEUR_1 056797273 Kim Lawrence MADS_RAPPORTEUR_2 149184395 École doctorale Sciences de l'homme et de la société (Lille ; 2006-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 148938809 Savoirs, textes, langage (Villeneuve d'Ascq, Nord ; 2006-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 094767386 ddc:800 Universiteit Gent Webb Ruth Demoen Kristoffel Delattre Charles Webb Ruth Demoen Kristoffel Delattre Charles Oudot Estelle Kim Lawrence De Temmerman Koen Oudot Estelle Kim Lawrence École doctorale Sciences de l'homme et de la société (Villeneuve d'Ascq, Nord) Savoirs, textes, langage (Villeneuve d'Ascq, Nord) PDF 11008277