Note ABES Faire la paix par la reconnaissance : l’étude de cas de la transformation des relations moldo-pridnestroviennes de 1989 à 1998 Peacemaking through recognition : a case study on the transformation of Moldovan-Pridnestrovien relations from 1989 to 1998 Conflit gelé Moldavie Pridnestrovie Processus de négociation (Non) Reconnaissance Statu quo Transformation de conflit Zone tampon Conflict Transformation Frozen Conflict Moldova Negotiation Process Pridnestrovia Security Zone Status Quo (Non) Recognition États non reconnus Politique et gouvernement -- Moldavie -- 1991-.... Identité collective Moldavie Relations interethniques Moldavie Le conflit civil moldave entre 1989 et 1992 a laissé un pays et une population divisés entre le fleuve Dniestr/Nistru. Malgré la victoire de la Pridnestrovie (RMP) dans sa guerre d’indépendance, elle n’a pas atteint son objectif de devenir un Etat reconnu. L’Accord de cessez-le-feu de 1992 qui a mis officiellement fin à la guerre a renforcé la séparation de la RMP par la création d’une zone tampon et l’établissement des forces de maintien de la paix. Comme convenu dans cet accord, la fin du nouveau statu quo et donc la résolution finale du conflit devraient passer obligatoirement par la détermination d’un nouveau statut politique pour la RMP. Faute d’avoir réussi à déterminer un statut officiel, le conflit est resté gelé. Lors de la période d’après-guerre, l’équilibre des pouvoirs a favorisé la RMP sur le plan économique, énergétique et sécuritaire, la plaçant dans une position de force vis-à-vis de la Moldavie. Cependant, puisqu’une reconnaissance étatique n’a jamais été accordée à la RMP, cette dernière a donc hérité d’un déficit symbolique que seule la Moldavie pouvait lui octroyer par la reconnaissance. Une politique active de reconnaissance envers la RMP entre 1994 et 1998 a été le facteur déterminant dans la transformation du conflit, conduisant à la signature de trois « grands accords ». Le célèbre Mémorandum de Moscou de 1997 a souligné ce processus transformatif au travers duquel les deux « opposants » se sont dès lors considérés comme « partenaires » au sein des négociations. Au cours de l’année 1998, Chisinau et Tiraspol se sont engagées sur le chemin de la paix en adoptant des mesures de confiance et de sécurité avec l’Accord d’Odessa The Moldovan civil conflict between 1989 and 1992 left the country and the people permanently divided between the banks to the Dniestr/Nistru River. Despite Pridnestrovia’s (PMR) victory in its war of independence, it would not achieve its goal of being a recognized state. The ceasefire agreement of 1992 officially put an end to the war and solidified Prinestrovia’s separation through the creation of a security zone and the establishement of peacekeeping forces. Furthermore, the resolution of the conflict and the end of the new status quo had to be synchronized with the accordance of a new political status for the PMR. As an official status was never determined, the conflict has remained frozen. During the post-war period, the balance of power favored the PMR from an economic, energy and security perspective, providing it with major leverage over Moldova. However, given that the PMR was never attributed statehood meant that it inherited a symbolic deficit because only Moldova could provide it with recognition. Moldova’s policy of recognition towards the PMR between 1994 and 1998 would be the determing factor in the transformation of the conflict, leading to the signing of three “major accords”. The historic Moscow Memorandum of 1997 highlighted this transformative process by which the two “opponants” considered eachother as “partners” within the negociation process. By 1998, Chisinau and Tiraspol embarked upon the path of confidence building and security measures with the Odessa Accord of 1998 Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 6306855 https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/EDSJPG/2017/2017LIL20013.pdf https://theses.hal.science/tel-01686157 https://theses.hal.science/tel-01686157 https://theses.hal.science/tel-01686157 https://theses.fr/2017LIL20013/abes https://theses.hal.science/tel-01686157 https://theses.hal.science/tel-01686157 https://theses.hal.science/tel-01686157 Cook Justin 1980-12-25 FR 223469823 https://theses.fr/2017LIL20013 2017LIL20013 https://doi.org/10.70675/19830195zd706z4e85z8d19z32e1aa167279 2017-06-19 Science politique Lille 2 026404389 Doctorat Docteur es non oui Lindemann Thomas MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 032189699 École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 050154788 Centre d'études et de recherches administratives politiques et sociales (Lille) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 1192 090400224 ddc:320 Lindemann Thomas École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille) Centre d'études et de recherches administratives politiques et sociales (Lille) PDF 6306855