Titre original :

La réparation intégrale du préjudice corporel : réalités et perspectives

Titre traduit :

Full compensation for personal injury : realities and perspectives

Mots-clés en français :
  • Principe de réparation intégrale
  • Préjudice corporel
  • Indemnisation
  • Autonomie du droit du dommage corporel
  • Estimation du préjudice
  • Universalisme du droit du dommage corporel
  • Personnalisation de l'indemnisation
  • Individualisation de l'indemnisation
  • Harmonisation du droit du dommage corporel

  • Dommage corporel
  • Indemnisation
  • Réparation (droit)
  • Dommages-intérêts
Mots-clés en anglais :
  • Full compensation principle
  • Personal injury
  • Indemnisation
  • Autonomy law for bodily injury
  • Estimate the damage
  • Universalism of law
  • Personnalisation injury compensation
  • Individualisation of compensation
  • Law harmonization of the injury

  • Langue : Français
  • Discipline : Droit privé
  • Identifiant : 2016LIL20017
  • Type de thèse : Doctorat
  • Date de soutenance : 13/12/2016

Résumé en langue originale

Le principe de réparation intégrale du préjudice corporel démontre les limites de son application actuelle. Alors que notre système juridique paraît enclin à toutes les sollicitudes envers la victime, celui-ci manque largement à son but : la multiplicité des régimes d'indemnisation, l'hétérogénéité des méthodes d'évaluation et l'insuffisante fermeté des concepts mis en oeuvre apparaissent comme autant de facteurs de disparités entre les victimes. À l'appui d'une étude ouverte au droit international, aux solutions doctrinales ainsi qu'à une appréhension ajustée de la notion de victime; cette thèse oeuvre pour une autonomisation du droit du dommage corporel respectant les valeurs d'égalité, d'humanité et de justice de l'indemnisation propres au principe de réparation intégrale du préjudice corporel.

Résumé traduit

The principle of full reparation for bodily injury demonstrates the limits of its current application. While our legal system seems inclined to all the requests to the victim, it largely misses its goal : the multiplicity of compensation schemes, heterogeneity assessment methods and insufficient firmness concepts implemented appear as factors of disparities between the victims. In support of an open study with international law, to the doctrinal solutions as well as an adjustedunderstanding of the concept of victim ; this thesis works for the empowerment of personal injury law respecting the values of equality, humanity and justice of compensation specific to the full compensation principle of reparation for bodily injury .

  • Directeur(s) de thèse : Taisne, Jean-Jacques
  • Laboratoire : Centre de recherche Droits et perspectives du droit (Lille ; 2010-....) - Centre de recherche Droits et perspectives du droit (Lille ; 2010-....)
  • École doctorale : École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille)

AUTEUR

  • Denimal, Marie
Droits d'auteur : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
Accès libre